← Lumbre

Lengua Adicional. Inglés III Modals of possibility and deduction · Qué tan seguro estás

Portada de Modals of possibility and deduction · Qué tan seguro estás

Modals of possibility and deduction · Qué tan seguro estás

✦ Primera lección de la Unidad 2 de Inglés III: modales de posibilidad y deducción · Lengua Adicional. Inglés III · en menos de 36 minutos

Roadwise Consulting

Firmado y verificado · Fernando Castro

Objetivo: Expresar grado de certeza sobre hechos presentes y pasados con must, might, could, may y can’t, construir la forma modal más have más participio, sostener cada afirmación con evidencia visible y separar la lectura de deducción de la lectura de obligación.

36 min 16–19 años
Autoevaluación
Más
Modals of possibility and deduction · Qué tan seguro estás

Herramientas de la lección

◉ Entrar a La Matrix Sorpréndeme

Sobre este contenido

Ir a

Volver a Unidad 2. Possibilities, reports and evidence Cursos Explorar Mi cuenta Salir del modo estudio

Modals of possibility and deduction

Cómo usar MODALS OF DEDUCTION IN PRESENT??? Must, might, could, may y cant
Video externo en YouTube. Lumbre no aloja ni controla el contenido enlazado.
Trazabilidad curricular del objeto
ElementoDato
MateriaLengua Adicional. Inglés III
UnidadUnidad 2. Possibilities, reports and evidence
TemaModals of possibility and deduction
Objeto de aprendizaje1 de 4
Duración estimada50 minutos
DificultadMedia
PrerrequisitoUnidad 1: participios irregulares, present perfect y marcadores de tiempo abierto y cerrado.
SiguienteOA 2 de la Unidad 2: passive voice in real texts.
CategoríaPreparatoria
Nivel2.º de Preparatoria
Semestre3
ÁreaLengua Adicional. Inglés
Tema / etapaModals of possibility and deduction
OA en la ruta1 de 4
Tipo de OADesarrollo de tema
Resultado de aprendizajeExpresar grado de certeza sobre hechos presentes y pasados con must, might, could, may y can’t, sostener cada conclusión con una evidencia visible y distinguir la lectura de deducción de la lectura de obligación.
Conceptos clavemodals of deduction, must be, might be, could have been, can’t have been, past participle, certainty scale, evidence, obligation versus deduction
Marco curricularSEP/DGB, Plan de Estudios de la Bachillerato General, campo de Lengua Adicional. Inglés, habilidad A2+ a B1
Programa de referenciaMarco Curricular Común para la Educación Media Superior (MCCEMS), semestre 3
Fuente curricularPrograma analítico de la materia construido por Lumbre a partir del programa SEP/DGB vigente
Plan de estudiosPlan de Estudios de la Bachillerato General SEP/DGB (vigente)
AutorRoadwise Consulting
Edad referencial16 a 19 años
OA anterioringlés3-u1-evaluación-integradora
OA siguienteinglés3-u2-passive-voice-in-real-texts
Fecha de revisión2026-09-25
Versión de contenido2 (diagrama original, 2026-09-25)

1. Arranque: la misma evidencia, tres grados

Look at the same corridor and three sentences: "That must be the principal", "That might be the principal", "That can’t be the principal". Nothing changed outside you. A modal of deduction does not describe an obligation, it describes how sure you are about what you see. What changed is how much of the evidence you can see. En español resolvemos esto con "debe de ser", "a lo mejor es", "no puede ser". El inglés no tiene esa flexibilidad: tiene una escala fija y exige que elijas un peldaño. Must is about ninety-five percent certainty, might or could sit between forty and seventy and can’t drops below five. Si tu profesor te pide una probabilidad numérica, no estás improvisando: estás usando la misma herramienta.

2. La escala de certeza: de noventa y cinco a menos de cinco

Escala de certeza con porcentajes y ejemplos
ModalCertezaQué haceEjemplo
mustabout 95 percentnear-certain positive conclusionThe lights are on, somebody must be inside
willabout 90 percentconfident predictionHe has trained for months, he will be tired
mayabout 60 percentneutral possibility, written toneThe key may still be in the drawer
mightabout 50 percentweak possibilityShe might have taken the wrong bus
couldabout 45 percentone of several optionsIt could be the cleaning staff
can’tunder 5 percentnear-certain negative conclusionHe can’t be in the lab, I locked it
couldn’tunder 5 percentsame, normal in past narrationIt couldn’t have been Luis, he was ill
mustn’tnot a deductionprohibition onlyYou mustn’t open the lab at night

La última fila es la trampa del semestre. Almost certain negatives take can’t have, and a native speaker would never say mustn’t have for a deduction. En deducción negativa el inglés usa can’t, y mustn’t queda reservado para la prohibición. Turning a modal into a percentage is the fastest way to check whether you used the right one.

Which sentence expresses a near-certain negative deduction?

Why is mustn’t not usable for deduction?

Might and may are close enough in meaning to be swapped in the middle of the scale.

Complete the scale: the lights are on, so somebody be inside, but it be Ana because she is in another city.

3. Estructura: presente y pasado, dos moldes

Todo el tema cabe en dos moldes. For a conclusion about now the structure is modal plus be or plus the base verb. Y el segundo es el que da trabajo: for a conclusion about the past the structure is modal plus have plus the past participle. Nota que el segundo molde reutiliza los participios que ya dominabas. Past deduction uses the same irregular participles from the first unit, so written and gone still matter.

Los dos moldes con tres verbos
Tiempo del hechoEstructuraEjemplo con beEjemplo con verbo lexical
Ahoramodal plus baseShe must be at homeHe might work here
Ahora, continuomodal plus be plus ingThey must be waiting outsideShe could be sleeping
Pasadomodal plus have plus participleIt must have been the windAna might have taken it
Pasado, continuomodal plus have been plus ingHe must have been working lateShe could have been waiting
Negativo presentemodal plus not plus baseHe can’t be sickShe might not know
Negativo pasadomodal plus not plus have plus participleIt can’t have been lockedThey might not have seen it

Choose the correct past deduction:

Which sentence describes an activity in progress at the moment of speaking?

"He might have been training all morning" is a past deduction about an activity, not a result.

Turn it into the past: "She must be tired" becomes "She must have ."

4. Must con dos trabajos: deducción y obligación

Un mismo modal, dos significados, y la única prueba para distinguirlos es si puedes sustituirlo por can’t o por have to. Must also means obligation, so the same word carries two jobs and only the context separates them. Si la frase admite "estoy casi seguro", es deducción; si admite "tengo que", es obligación.

Prueba de sustitución
FraseLecturaSustitución que funcionaCómo decides
You must be tireddeductionYou are probably tiredNo hay regla ni deber
You must sign the registerobligationYou have to signHay una norma
She must have the keydeductionShe probably has itEvidencia: nadie más entra
She must have the key by FridayobligationShe has to get it by Fridayby Friday fuerza deber
It must be eleven alreadydeductionIt is probably elevenReloj como evidencia
It must be checked every dayobligationIt has to be checkedPasivo con norma

La cuarta fila enseña el truco del orden: cuando aparece un plazo, must se inclina hacia obligación. Check any modal with one question: could a visible fact prove or break this claim. Si nadie puede darte un hecho visible, tu must era una costumbre disfrazada.

Which sentence uses must as obligation?

How do you read "We must have been watched"?

5. El caso: simulación de deducción con cinco sospechosos

Caso escolar, con datos duros. The lab door was open at six forty and the projector was on the table at six ten, so somebody was inside. Ana had the only key until 2023, Luis signed the late register and the cleaning staff arrives at seven. The projector is missing now, the window in the lab was left unlocked and no alarm was triggered. Lee la tabla completa antes de escribir cualquier modal: la deducción se construye con el hecho, no con la intuición.

Hechos del caso y lectura probable
HechoFuenteQué permite concluirQué impide concluir
The lab was locked at 6:10Register bookNobody could leave after 6:10It does not say who locked it
The projector was on the table at 6:10Photo taken by LuisThe theft happened after 6:10No proof about 6:40
The door was open at 6:40Cleaner’s noteSomebody had a key or opened a windowNot proof of identity
Ana had the only key until 2023Old inventoryHer key may still workShe could have returned it
Luis signed the late register at 6:55Register bookHe was in the building after 6:40He could have come from the library
The window was left unlockedCleaner’s photoEntry through the window is possibleIt may have been open all day
No alarm was triggeredSecurity logThe alarm was off, not brokenIt does not name a person
Cinco conclusiones con su porcentaje asignado
ConclusiónModalPorcentajeEvidencia que la sostiene
The theft happened between 6:10 and 6:40must have happened95Photo at 6:10 and open door at 6:40
Somebody with a key was insidemust have had a key80Locked door with no alarm damage
Ana took the projectormight have taken40Old key may still work, no other proof
Luis was in the buildingmust have been90His signature at 6:55
The cleaner took itcan’t have taken3She arrived at 7:00 and signed in

Repara en la última fila: can’t is the negative of must: it says the thing is impossible, not that it is forbidden. La conserje llegó a las siete y firmó la entrada, así que no puede haber tomado algo que ya no estaba a las seis cuarenta. Every deduction needs one visible piece of evidence, and without it the sentence is only a guess. Una deducción sin ese anclaje es chisme.

Which conclusion best fits "the theft happened between 6:10 and 6:40"?

Why is "Ana might have taken the projector" honest but "Ana must have taken it" not?

The cleaner signed in at 7:00 and the projector was gone at 6:40. You say:

Sort each claim about the case into strong, weak or impossible

Arrastra cada ficha a su categoría (o tócala y luego toca la categoría). También puedes usar el teclado.

6. Preguntas, negaciones y orden de palabras

Los modales no usan do, ni to, ni conjugación en tercera persona. Modals never take do in a question and never take to before the base verb. Y en pregunta la deducción suena rara, así que el inglés prefiere otras estrategias: may I, could it be that, o simplemente preguntar por la evidencia.

Negativo e interrogativo con los dos moldes
TipoEjemplo presenteEjemplo pasado
AfirmativoShe must be in the labShe must have been in the lab
Negativo de deducciónShe can’t be in the labShe can’t have been in the lab
Posibilidad negativaShe might not be in the labShe might not have been in the lab
Pregunta con couldCould it be Ana?Could Ana have taken it?
Pregunta de obligaciónMust I sign here?No: you use Do I have to sign here?
Respuesta cortaIs she inside? Probably.Was she inside? Most likely.

Which question is grammatically correct?

Complete the negative possibility: "She have seen the note" means it is possible she did not see it.

Match each claim to the question that would test it

      7. Pronunciación y ortografía: must’ve, no must of

      En el habla rápida la secuencia must have se reduce hasta sonar como un solo bloque de dos sílabas. In fast speech must have reduces to must’ve, and writing it as must of is a spelling error, not a sound. Por eso tantos estudiantes escriben "must of": escuchan el sonido y lo deletrean mal. For a conclusion about the past the structure is modal plus have plus the past participle.

      Lo que se oye contra lo que se escribe
      Escrito correctoSe oye comoTrampa habitualCorrección
      must have gonemust’ve gonmust of goneEl participio, nunca de
      might have missed itmight’ve mistmight of missVuelve a la forma larga para revisar
      can’t have beencant-a-bincan of beenEscribe los tres juntos
      could have beencould-a-bincould of binNunca of después de modal
      might bemayt-bimight biLa g se suaviza
      must bemust-bimust to beSin to entre modal y verbo

      Dos avisos más. El primero: can’t lleva el acento en la negación, y una entonación plana lo vuelve ilegible en conversación. Can’t is the negative of must: it says the thing is impossible, not that it is forbidden. El segundo: en "could’ve been" la v apenas suena, así que la única señal de que hay un participio es la terminación de la palabra siguiente.

      Which written form matches the sound "must-a-bin"?

      8. Errores frecuentes del hispanohablante

      Errores frecuentes: lo que dices, lo correcto y por qué
      Lo que sale malForma correctaPor qué pasaCómo autocorregirte
      He must of left earlyHe must have left earlyEscribe lo que oyePrueba: modal have participio
      Did he must be at home?He must be at homeSobran auxiliares con modalesLos modales no usan do
      It is possible that he was illHe might have been illTraduce la estructura del españolUsa la escala en inglés
      She mustn’t have taken itShe can’t have taken itNiega con mustNegación de deducción: can’t
      He can to be lyingHe could be lyingCan como modal de posibilidadPosibilidad pide could o might
      They must wentThey must have gonePasado directo tras mustPasado exige have más participio
      She should to be tiredShe should be tiredTo sobranteNunca to tras un modal
      Maybe he must have itMaybe he has it, or he must have itDoble marca de dudaElige un solo grado
      It may can be fixedIt may be fixedDos modales juntosUn modal por oración
      You must to signYou must signTo por influencia de tener queTras must, base verbal

      El primero y el cuarto de la lista son los que más se repiten en los exámenes escritos. The typical error is to build the past with did: did must have gone, which English does not allow. Y el tercero es el que más delata la traducción: si empiezas con "it is possible that", todavía no has elegido peldaño en la escala.

      Which correction of "She mustn’t have seen me" is right?

      A classmate writes "It is possible that Luis has taken the projector". The best improvement is:

      Sort each sentence into correct or its type of error

      Arrastra cada ficha a su categoría (o tócala y luego toca la categoría). También puedes usar el teclado.

      9. Lectura: un reporte estilo acta

      Texto original de reporte interno, con la función de cada renglón
      Renglón del reporteFormaQué hace esa forma
      At 6:10 the lab was locked and the projector was on its table.Past simpleHecho verificable, sin opinión
      At 6:40 the door was open and the table was empty.Past simpleSegundo hecho, marca el intervalo
      The theft must have happened inside that thirty-minute window.Must haveDeducción fuerte sobre los dos hechos
      The alarm log shows no trigger, so the alarm was probably switched off.Modals plus probablyDeducción con adverbio en su lugar
      One student may still have held a valid key.May havePosibilidad media, sin nombre
      The cleaning staff could not have removed the projector, the sign-in was at 7:00.Could not haveImposibilidad con evidencia
      A copy of the register has been requested and the window will be inspected.PassiveSigue el turno: el objeto del OA 2
      No conclusion can be drawn before the interviews are completed.Can beCierre prudente, sin acusación

      Lee el orden: in a police-style report the writer states the fact, then the deduction, and never the other way round. En el renglón tercero no hay un dato nuevo, hay una conclusión sobre los renglones primero y segundo. Si en tu acta la conclusión va antes que el dato, el lector no puede auditar nada.

      Why does the report state the two times before the deduction?

      What can be concluded about the alarm?

      The report names a student as the person responsible.

      From the report: the interval is minutes and the cleaning staff signed in at .

      10. Simulación: subir o bajar el grado sin cambiar el hecho

      Simulación de reescritura: el mismo hecho, tres grados, y la condición que hace válida cada uno. Turning a modal into a percentage is the fastest way to check whether you used the right one. Tapa la última columna y decide antes de leer.

      Un hecho, tres grados de certeza
      GradoFraseCondición para que sea honesto
      95 percentLuis must have signed the registerThe signature is in his handwriting at 6:55
      50 percentLuis might have signed the registerThe register is undated and the ink is fresh
      3 percentLuis can’t have signed the registerHe was admitted to a hospital that day
      95 percent pastAna must have had the keyThe inventory lists her as the only holder
      45 percent pastAna could have had a copyThe lock was changed in 2024, no record
      60 percent nowThe window may be the entry pointThe latch is broken in the photo
      3 percent nowThe cleaner can’t be the suspectHer sign-in is after the theft window
      50 percent continuousSomebody might be working late tonightA light is on but the register is closed

      The register is undated and the ink is fresh. Which grade is honest?

      Why does "the cleaner can’t be the suspect" stay at three percent?

      Raise the grade with evidence: "The light is on, so somebody be inside" and "the register says nobody is here, so it be a student."

      11. Práctica guiada: el párrafo resuelto

      Se resuelve un párrafo de deducciones sobre el caso, con la plantilla de cinco golpes. A paragraph of deductions needs two must sentences, two might sentences, one can’t and one past form. Paso 1, hecho con hora: "At 6:10 the lab was locked and the projector was still on the table." Paso 2, deducción fuerte con must have: "The theft must have happened before 6:40, because the door was open then and nobody had signed out." Paso 3, dos posibilidades con might y could: "One student might still have had a key, and somebody could have entered through the window." Paso 4, una imposibilidad con can’t have: "The cleaning staff can’t have taken it, because she signed in at seven." Paso 5, cierre prudente: "No conclusion can be drawn before the interviews are done."

      El párrafo, renglón por renglón y con su función
      RenglónFunciónForma
      At 6:10 the lab was lockedFact with timePast simple
      The projector was still on the tableFact with evidencePast simple
      The theft must have happened before 6:40Strong deduction, pastMust have plus participle
      One student might still have had a keyWeak possibility, pastMight have plus participle
      Somebody could have entered through the windowAlternative possibilityCould have plus participle
      The cleaning staff can’t have taken itExclusión with proofCan’t have plus participle
      No conclusion can be drawn before the interviewsPrudent closingCan plus passive

      Why does step four use can’t have instead of mustn’t have?

      Lower both grades honestly: "Ana must have taken it" becomes "Ana have taken it", and "the cleaner can’t have done it" becomes "the cleaner have done it."

      12. Actividad interactiva: tres pruebas y una alternativa rechazada

      Actividad hablada, en equipos de tres, sin libreta y en tres rondas. Ronda uno: cada quien enuncia una deducción sobre el caso con su evidencia. Ronda dos: el siguiente sube o baja el grado y dice por qué. Ronda tres: el tercero enuncia una alternativa y la rechaza con un hecho. The classroom goal is to say why something is probable and to accept a better piece of evidence.

      • Turno 1: The door was open at 6:40, so somebody must have had a key.
      • Turno 2: That is too strong, the window was unlocked too, so it might have been forced from outside.
      • Turno 3: I reject the cleaner: she can’t have done it, her sign-in was at 7:00.
      • Regla de turno: no puedes usar must sin decir el hecho que lo sostiene.
      • Regla de grado: si alguien baja tu grado y lo justifica, aceptas la corrección en voz alta.
      • Cierre: el equipo enuncia una sola conclusión consensuada con su porcentaje.
      Tres barras verticales de altura muy distinta que gradan la certeza de una deducción en pasado: must have happened al noventa y cinco por ciento, might have happened a la mitad y can’t have happened por debajo del cinco.
      Figura 5. Los tres grados que el programa pide dominar, y el cuarto que la evidencia no sostiene.

      13. Guion y storyboard del video del objeto

      Storyboard de 8 planos · Ninety-five percent sure
      PlanoTiempoImagen en pantallaNarraciónTexto en pantalla
      10:00 a 0:22Una puerta entreabierta en un laboratorio vacío, un reloj en 6:40One open door, three sentences: must be, might be, can’t be.deduction
      20:22 a 0:54Una escala dibujada con marcas de 95, 50 y 5Ninety-five, fifty, three. Pick your rung before you pick your verb.certainty scale
      30:54 a 1:26Dos tarjetas que se ensamblan: modal más have más participioTalking about yesterday needs three pieces: modal, have, participle.must have happened
      41:26 a 1:58Un letrero con must tachado junto a un cartel de prohibidoMustn’t is a rule. Can’t is the truth.negative deduction
      51:58 a 2:30Una mesa vacía, una foto a las 6:10, una firma a las 6:55Evidence first, conclusion second. That order is auditable.the case
      62:30 a 3:02Una onda de audio: must have, must’veYou hear must’ve. You write must have. Never must of.pronunciation
      73:02 a 3:34Tres estudiantes alrededor de una mesa con tarjetas de hechosRaise the grade, lower the grade, reject one option with a fact.three rounds
      83:34 a 4:06Un acta con renglones que se iluminan en ordenFact, deduction, alternative, exclusión, cautious close.five-step paragraph

      14. Rúbrica de la actividad de deducción

      Rúbrica de deducción oral, cuatro niveles
      CriterioAún no cumpleSuficienteBuenoDestacado
      Grado de certezaMust para todoDistingue must de mightAjusta el grado con un hecho nuevoDeclara un porcentaje y lo defiende
      EvidenciaAfirmación sin apoyoUn hecho por modalHecho con hora o fuenteRechaza una alternativa con evidencia
      Estructura pasadaDid must haveModal have participio con tropiezosCuatro formas pasadas establesUsa might not have y could have en negativo
      NegaciónMustn’t haveCan’t have una vezCan’t y couldn’t según el tiempoExplica por qué mustn’t no deduce
      PronunciaciónLee modal por separadoSe entiendeMust’ve natural y bien escritoRitmo de reporte, acento en can’t
      InteracciónIgnora la correcciónAcepta un cambioBaja su propio grado al oír el hechoCorrige a otro con una razón

      Which performance belongs to the Destacado level of the certainty criterion?

      15. Práctica independiente

      Escribe tu propio reporte sobre un hecho menor de tu escuela y grábalo. Every deduction needs one visible piece of evidence, and without it the sentence is only a guess en cada modal, sin excepción. Entrega lo siguiente.

      • Un reporte de cien a ciento treinta palabras con dos hechos con hora, dos must have, dos might o could y un can’t have.
      • Una tabla: oración, modal usado, porcentaje asignado y el hecho que lo sostiene.
      • Cinco reescrituras: la misma afirmación subida a ninety-five y bajada a thirty por ciento.
      • Cuatro oraciones corregidas: must of, did must, mustn’t have y can to be.
      • Una alternativa que rechaces con evidencia, escrita en dos líneas.
      • Una grabación de dos minutos presentando el reporte, sin leer el papel.

      16. Resumen del objeto

      a modal of deduction does not describe an obligation, it describes how sure you are about what you see. Must is about ninety-five percent certainty, might or could sit between forty and seventy and can’t drops below five. For a conclusion about now the structure is modal plus be or plus the base verb. For a conclusion about the past the structure is modal plus have plus the past participle. Past deduction uses the same irregular participles from the first unit, so written and gone still matter. can’t is the negative of must: it says the thing is impossible, not that it is forbidden. Almost certain negatives take can’t have, and a native speaker would never say mustn’t have for a deduction. Must also means obligation, so the same word carries two jobs and only the context separates them. May and might are interchangeable in the middle of the scale, but may sounds more formal in writing. Couldn’t and can’t both deny possibility, and couldn’t is normal when you narrate yesterday. Every deduction needs one visible piece of evidence, and without it the sentence is only a guess. modals never take do in a question and never take to before the base verb. In fast speech must have reduces to must’ve, and writing it as must of is a spelling error, not a sound. Turning a modal into a percentage is the fastest way to check whether you used the right one. The typical error is to build the past with did: did must have gone, which English does not allow. In a police-style report the writer states the fact, then the deduction, and never the other way round. Check any modal with one question: could a visible fact prove or break this claim.

      Lo que tienes que poder hacer sin apuntes
      HabilidadPruebaFormato
      Elegir el peldañoDiez afirmacionesOcho con porcentaje honesto
      Formar el pasadoSeis oraciones con modal haveCinco correctas
      Negar posibilidadCuatro casosNinguno con mustn’t have
      Separar obligaciónSeis frases ambiguasCuatro decisiones
      Escribir un reporteCien palabras con cinco formasCada modal con su hecho
      Debatir el gradoTres rondas oralesAcepta una corrección

      17. Glosario del objeto

      Glosario del objeto
      TérminoDefinición operativa
      ModalAuxiliar invariable que expresa grado, obligación o posibilidad
      DeductionConclusión sobre un hecho a partir de evidencia visible
      Certainty scaleReparto numérico: 95 must, 50 might, bajo 5 can’t
      Past deductionModal más have más participio pasado
      ExclusiónDescartar a un sospechoso con un dato de tiempo
      ObligationSegundo trabajo de must: tener que hacer algo
      ProhibitionTrabajo de mustn’t: no se permite
      Sign-inRegistro de entrada con hora, usado como evidencia
      IntervalVentana entre dos hechos verificables
      AlternativeOtra explicación posible que se puede rechazar
      Adverb of certaintyProbably, most likely: refuerzan sin cambiar de modal
      ReporteTexto que pone hecho, conclusión y cierre prudente

      18. Anexo de anclas del objeto

      Anclas del objeto: frases que sostienen los reactivos
      AnclaFrase literal
      deducciona modal of deduction does not describe an obligation, it describes how sure you are about what you see
      escalamust is about ninety-five percent certainty, might or could sit between forty and seventy and can’t drops below five
      presentefor a conclusion about now the structure is modal plus be or plus the base verb
      pasadofor a conclusion about the past the structure is modal plus have plus the past participle
      canntcan’t is the negative of must: it says the thing is impossible, not that it is forbidden
      obligaciónmust also means obligation, so the same word carries two jobs and only the context separates them
      evidenciaevery deduction needs one visible piece of evidence, and without it the sentence is only a guess
      participiospast deduction uses the same irregular participles from the first unit, so written and gone still matter
      maymightmay and might are interchangeable in the middle of the scale, but may sounds more formal in writing
      couldntcouldn’t and can’t both deny possibility, and couldn’t is normal when you narrate yesterday
      casialmost certain negatives take can’t have, and a native speaker would never say mustn’t have for a deduction
      preguntasmodals never take do in a question and never take to before the base verb
      pronombrein fast speech must have reduces to must’ve, and writing it as must of is a spelling error, not a sound
      probabilidadturning a modal into a percentage is the fastest way to check whether you used the right one
      casothe lab door was open at six forty and the projector was on the table at six ten, so somebody was inside
      caso2Ana had the only key until 2023, Luis signed the late register and the cleaning staff arrives at seven
      caso3the projector is missing now, the window in the lab was left unlocked and no alarm was triggered
      lecturain a police-style report the writer states the fact, then the deduction, and never the other way round
      speakingto argue a deduction out loud you give the evidence, the modal and one alternative you reject
      writinga paragraph of deductions needs two must sentences, two might sentences, one can’t and one past form
      errorthe typical error is to build the past with did: did must have gone, which English does not allow
      clasethe classroom goal is to say why something is probable and to accept a better piece of evidence
      fuenteel programa de semestre 3 pide expresar grado de certeza sobre hechos presentes y pasados con evidencia visible
      siguientethe next object moves that evidence into texts, where the same facts are reported in the passive voice
      verificacheck any modal with one question: could a visible fact prove or break this claim
      Hoja de respuestas con retroalimentación
      ReactivoRespuestaPor qué
      Sección 2b, b, Verdadero, must y can’tLa escala negativa es can’t
      Sección 3a, c, Verdadero, been tiredEl pasado exige have más participio
      Sección 4b, aLa sustitución decide la lectura
      Sección 5b, b, b, clasificación correctaLa evidencia sostiene el grado
      Sección 6d, might y not, emparejamiento correctoLos modales no usan do
      Sección 7bMust’ve se escribe must have
      Sección 8b, b, clasificación correctaCuatro errores típicos
      Sección 9b, b, Falso, thirty y 7:00Hecho antes que conclusión
      Sección 10b, b, must y can’tMismo hecho, grado distinto
      Sección 11b, might y couldBajar el grado cuando falta prueba
      RúbricabDeclarar el porcentaje es el nivel alto

      19. Fuentes y continuidad

      Objeto construido sobre el programa analítico de Lengua Adicional. Inglés III (SEP/DGB, semestre 3) con referencia al MCCEMS y al nivel A2+ a B1 del Marco Común Europeo. El caso del laboratorio, el reporte, los diálogos y las oraciones de ejemplo fueron escritos para este objeto y no provienen de materiales con derechos de autor; los porcentajes son una convención didáctica y no una medida estadística. El programa de semestre 3 pide expresar grado de certeza sobre hechos presentes y pasados con evidencia visible.

      Autoevaluación de este objeto

      Aquí se mira lo que ya fuiste acertando. Pulsa «Comprobar» para saber si puedes seguir.

      La escala de certeza: del 100% al imposible

      1. Termostato de probabilidad

        Los modales epistemicos son un termostato: no ordenan obligaciones sino certezas. Must be sera tu verdicto cuando la evidencia apunta a una sola explicación; can't be cuando la descartan; might/could/may para el terreno gris.

      2. Deducir como detective

        La deduction parte de evidencia presente hacia una conclusion: luces apagadas + sin coche = they must be out. Ojo: must para certeza solo en afirmativo; para negar la certeza el inglés usa can't, no mustn't. Tu companero no contesto en todo el dia y su celular suena apagado: must be, might be o can't be... que le paso?

      Las respuestas y tu progreso se guardan sólo en este dispositivo. Contenido firmado por su autoría mediante Lumbre.

      Autoevaluación

      Comprueba lo que aprendiste

      22 preguntas · ves cada respuesta al momento · el resultado queda guardado en tu historial

      Iniciar autoevaluación
      Más sobre esta lección

      ¿Todavía no te queda claro?

      No pasa nada: vamos a verlo de otra manera

      Elige el ángulo que más te ayude. Nada es obligatorio ni cuenta como nota.

      Otro ejemploTres escenas, tres veredictos

      Escena 1: huele a cafe tostado a las 6 am en casa de tu vecino, que siempre trabaja de noche: he must be starting his day early. Escena 2: alguien llama a tu puerta y no esperas a nadie, pero podria ser el repartidor equivocado: it might be the delivery guy. Escena 3: suena el timbre y sabes que tus padres tienen llave y estan viajando: it can't be them. Nota que la gramatica no cambia el mundo: revela CUANTO estas seguro de lo que dices. Los modales son honestidad graduada.

      ↑ Volver al objeto

      Rutas vivas

      ¿Y ahora qué? Elige el camino por lo que necesitas

      No es un listado al azar: cada camino responde una pregunta distinta y te dice por qué.

      Conecta con

      Otra forma de comprenderlo

      ✦ Explorar el universo completo
      Explora temas relacionados

      Para lo que te sirve

      Conceptos

      Comentarios

      Inicia sesión para comentar.

      Todavía no hay comentarios. Sé la primera persona en opinar.