← Lumbre

Historia Poblamiento del planeta: dos millones de años de geografía

Portada de Poblamiento del planeta: dos millones de años de geografía

Poblamiento del planeta: dos millones de años de geografía

✦ Historia universal, ruta Cultura material del Paleolítico, etapa 4 · Historia · y te lleva 24 minutos

Roadwise Consulting

Firmado y verificado · Fernando Castro

Objetivo: Explicar las salidas de África, la ruta costera del Índico, la ocupación de Sahul y del Ártico, el debate del poblamiento de América y la mecánica demográfica de las expansiones.

24 min 15–99 años
Autoevaluación
Más
Poblamiento del planeta: dos millones de años de geografía

Herramientas de la lección

◉ Entrar a La Matrix Sorpréndeme

Sobre este contenido

Ir a

Volver a Cultura material del Paleolítico Cursos Explorar Mi cuenta Salir del modo estudio

Poblamiento del planeta: dos millones de años de geografía

Esta última etapa de la ruta es una geografía. En menos de dos millones de años, un linaje de primates africanos ha ocupado todos los continentes menos la Antártida, y lo ha hecho en tres episodios muy distintos: la salida de Homo erectus por el corredor de levante, la expansión neandertal por el Atlántico europeo y la diáspora de sapiens por el Índico, Asia, Europa, Australia y, al final, América. Cada episodio tiene una logística —clima, nivel del mar, fauna, tecnología— y una evidencia propia: genética, dentaria, lítica y estratigráfica. Aquí se aprende a leer un mapa del Pleistoceno como se leería una industria lítica.

Objetivos de la etapa

  • Situar el poblamiento de Eurasia en los dos millones de años del linaje y no en la historia de sapiens.
  • Explicar el efecto del nivel del mar y de las fases húmedas sobre las rutas disponibles.
  • Describir la salida de hace 70 000-60 000 años por la ruta del sur y su firma genética.
  • Valorar la evidencia de ocupación de Sahul y del Ártico siberiano.
  • Discutir el poblamiento de América con las fechas, los sitios y el sesgo del reservorio.
  • Aplicar el criterio de convergencia de tres familias de evidencia a una afirmación extraordinaria.

I. El marco físico: un planeta que cambia de mapa

El Pleistoceno no es un frío continuo: es un péndulo. Las curva de isótopos de oxígeno en los testigos de hielo y en los sedimentos marinos registran unos cincuenta ciclos glaciares, con fases frías largas y terminaciones rápidas. Esas oscilaciones cambian el mapa físico cada decena de milenios: el nivel del mar sube y baja más de cien metros, los desiertos se vuelven pastos y los pastos se vuelven desierto, los ríos cambian de cauce y los puentes de tierra aparecen y desaparecen. Ninguna explicación del poblamiento funciona sin el marco climático, porque las rutas que nosotros vemos en el mapamundi son rutas que existieron en ciertos momentos y no en otros.

La caída del nivel del mar es la gran constructora de geografías. Entre 125 000 y 20 000 años atrás, el mar baja y expone plataformas: Sahul sigue separado de Sunda por el canal de Weber, pero Australia y Nueva Guinea forman un solo continente; el golfo Pérsico es un valle de ríos; el estrecho de Bering es una llanura de pastos, Beringia, de más de mil kilómetros de ancho; y el Canal de la Mancha es un valle con dos grandes lagos. Toda la historia del poblamiento cambia cuando sube el agua: el final del episodio es exactamente el mapa que conocemos, y ése es el mapa más hostil de los últimos quinientos mil años.

Mapa de batimetría del norte del Pacífico con la plataforma de Beringia expuesta durante el máximo glacial: la franja de tierra amarilla une Chukotka con Alaska y queda limitada por las islas Aleutianas y el mar de Beaufort.
Beringia no fue un puente estrecho sino una llanura de más de mil kilómetros de ancho, con pastos, mamuts y habitantes. Mapa: HTO, Wikimedia Commons, dominio público.
Diagrama de capas del último máximo glacial: casquetes de hielo Laurentino y Fennoscandiano al norte, estepa de mamut en el centro, desiertos extendidos en las latitudes medias y refugios humanos costeros marcados en el sur de Europa, en el Rift africano y en Asia meridional.
Durante el máximo glacial Europa se parte en dos: un norte inabitable y unos refugios del sur donde se conserva la población y buena parte del arte.

Fuera de África hay un cuello de botella permanente: el corredor del Levante, entre el desierto de Siria y el mar, por donde pasan todas las salidas hacia Eurasia, y su doble variante cáucasica por el Cáucaso y el Zagros. Ese pasillo se abre y se cierra con la humedad: en las fases húmedas del Pleistoceno, las rutas del norte se pueblan de lagos y de manadas y la travesía es posible; en las áridas, el desierto se traga los pasos. Buena parte de la genética de las poblaciones actuales puede leerse como la historia de quién pudo pasar por el corredor y cuándo.

¿Por qué el corredor del Levante concentra la mayor parte de las salidas de África?

II. Sapiens fuera de África

La primera salida no es la nuestra. Dmanisi, en Georgia, entrega homo erectus hace 1,85 millones de años, con una industria de modo 1 completa y sin una sola pieza de modo 2. Antes incluso, Umm Qatafa y los yacimientos del levante sur documentan pasos tempranos. Lo que hay que entender es que el poblamiento de Eurasia es una historia de dos millones de años y que sapiens es el último episodio, no el primero. Y que sapiens tampoco sale una sola vez: en Skhul y Qafzeh hay sapiens hace 120 000 años, y en Apidima, Grecia, un cráneo de hace 210 000 que hoy se atribuye a sapiens; esas salidas tempranas no dejan descendencia significativa en Asia.

Encuentra la afirmación contraria al dato genético.

Marca la línea o las líneas con error y pulsa Comprobar.

La salida que sí prospera, hace entre 70 000 y 60 000 años, es la ruta del sur: cruzar el estrecho de Bab al-Mandab cuando el nivel del mar deja un brazo de agua estrecho, y correr por la costa del Índico. Esta hipótesis explica tres cosas a la vez: la reducción progresiva de la diversidad genética conforme uno se aleja de África —el efecto de cuello de botella sucesivo—, la presencia de marcas costeras en los conjuntos más antiguos de Australia y de Melanesia, y la rapidez del desplazamiento hasta Sahul. La costa era la autopista: daba marisco, sal, rutas visibles y temperatura estable.

Migración fuera de África hace 70 000 años
Sigue el trazo del mapa: el momento en que la animación dibuja la costa arábiga y el cruce hacia el Índico es justo el argumento de este apartado.
Diagrama de flujo con las cuatro grandes rutas del poblamiento: salida por el corredor del Levante, ruta costera del Índico hacia Sahul, avance por la estepa hacia el Ártico y descenso por el Pacífico americano hasta Tierra del Fuego.
Cuatro rutas, un mismo vector: la costa y la estepa son carreteras, el desierto y el bosque denso son muros.
Migración de sapiens fuera de África hacia Asia, Europa y Oceanía
Sigue el orden de los hitos que presenta el mapa animado y comprueba si menciona las salidas tempranas fallidas: muchos materiales omiten ese detalle y dan la sensación de un único viaje.

La genética de poblaciones cuenta el viaje de dos maneras. Por el ADN mitocondrial, heredado sólo por vía materna, todas las líneas vivas salen de un mismo tronco africano y los haplogrupos M y N, que son los dos grandes fuera de África, se datan en torno a 60 000-70 000 años. Por el cromosoma Y, la historia es parecida pero no idéntica, lo que obliga a pensar en grupos con sesgo de sexo. Y por el genoma completo, las reconstrucciones de tamaño efectivo de población y de fechas de separación entre grupos. Los números de estos modelos son fechas de divergencia genética, y no siempre coinciden con las fechas arqueológicas, porque una divergencia puede ser anterior a la migración que la refleja.

Fechas del viaje, según cada tipo de evidencia

  1. 1,85 Ma
    Dmanisi

    Primera presencia humana fuera de África, con modo 1 completo.

  2. 210 ka
    Apidima

    Cráneo atribuido a sapiens en Grecia: salida temprana sin descendencia conocida.

  3. 120 ka
    Skhul y Qafzeh

    Sapiens en el Levante junto a neandertales; la misma región, otra suerte.

  4. 70-60 ka
    Salida prospera

    Ruta del sur por Bab al-Mandab; origen de todos los linajes no africanos.

  5. 55-60 ka
    Mezcla neandertal

    Ventana principal del cruzamiento, en el Levante o en Asia suroccidental.

  6. 65 ka
    Sahul

    Madjedbebe: ocupación de Australia con cruce de mar previo obligatorio.

  7. 32 ka
    Yana

    Presencia humana a 70 grados de latitud, antes del puente de Beringia.

  8. 14,6 ka
    Monte Verde

    Ocupación del extremo sur de América, anterior a Clovis.

En Europa y en Asia occidental, al encontrarse con los neandertales, la diáspora se mezcla. En los genomas de todos los humanos actuales fuera de África queda entre un 1,5 y un 2,5 por ciento de ADN neandertal, y el cruzamiento principal ocurre hace entre 55 000 y 60 000 años, probablemente en el levante o en Asia suroccidental. Hay también al menos tres eventos con denisovanos, sobre todo en Oceanía y en Asia oriental, y una señal en el Tíbet a través del gen EPAS1. Ese porcentaje pequeño y sus localizaciones específicas —genes de inmunidad, de queratina, de metabolismo lipídico— muestran que parte de la herencia arcaica fue seleccionada y otra parte, purgada.

Un trabajo afirma que el ADN neandertal de los europeos actuales es «del 4 por ciento». ¿Qué es lo más probable?

¿Qué tan seguro estás de tu respuesta?

III. Los continentes, uno a uno

El avance por Eurasia tiene una lógica ecológica. Hacia el norte se va a un mundo de grandes herbívoros y de bosques estacionales; hacia el interior asiático, a estepas frías y áridas donde el mamut y el rinoceronte lanudo mantienen un paisaje que ya no existe. La ocupación de Europa no es temprana: los conjuntos auraciñenses del Danubio y del Ródano arrancan hace unos 45 000 y reemplazan en pocos milenios al Chatelperroniense neandertal. Hacia el este, el yacimiento de Yana, en Siberia a 70 grados de latitud, demuestra presencia humana hace 32 000 años en un clima extremo, y es la evidencia más sólida de que el noreste de Asia estaba ya poblado antes de formarse el puente de Beringia.

La gran migración humana saliendo de África
Fíjate en cómo se encadenan las fechas de los sitios con las de los linajes genéticos: cuando el relato las iguala, está simplificando de más.

Australia es el primer salto de agua deliberado de la historia. Sahul nunca estuvo unido a Sunda: entre ambas plataformas hay un mínimo de 90 kilómetros de mar abierto incluso en el nivel bajo, y hay que cruzarlo con agua a la vista durante días. La evidencia más aceptada de ocupación es del norte de Australia, en Madjedbebe, con una industria lítica y un nivel datado por luminiscencia estimulado ópticamente en torno a 65 000 años, y con evidencias de fuego y de procesamiento de semillas antes que en ningún otro continente. A partir de ahí, en pocos milenios se ocupa toda la línea de costa, la región árida —cuando aún tenía agua— y Tasmania, que se isola hace 12 000 años con la subida del mar.

Silueta de mano pintada en rojo sobre la roca de un abrigo de Yourambulla, en Australia occidental, con el pigmento proyectado alrededor de la mano apoyada en el panel.
El arte parietal australiano es de los más largos del mundo: miles de años de manos y de figuras en un solo continente. Fotografía: Peterdownunder, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.
El primer viaje oceánico intencionado de la historia humana
Escucha cómo se plantea la pregunta por la travesía: kilómetros de mar abierto visibles y un nivel del mar bajo pero insuficiente. Ahí está el argumento central del capítulo sobre Sahul.

América es la última gran masa continental y el último debate. Se sabe que hubo gente allí al final del Pleistoceno, antes del Dryas reciente, y que desde hace 13 000 años la ocupación es continua y continental: Clovis aparece en todo el territorio con una punta inconfundible. La pregunta abierta es si hubo llegadas anteriores por mar desde el Pacífico, por los hielos del Atlántico norte o por la costa del Pacífico americano, y si los sitios que se ofrecen como prueba —Monte Verde, Toca da Tira Peia, Pedra Furada, Topper, Gault— resisten la exigencia metodológica que se aplica a cualquier afirmación extraordinaria.

El modelo clásico, formulado a finales de los años treinta, sostenía que todos los americanos descienden de un grupo que cruzó Beringia y bajó por un corredor libre de hielo entre las dos grandes capas, el pasillo de Mackenzie-Yukon, hace unos 13 000 años, y que la cultura Clovis es su huella. Hoy el modelo está refutado en dos puntos. Primero, el corredor fue inhabitable hasta hace 13 800 años, y ya había gente al sur de los hielos. Segundo, la genética y la arqueología apuntan a una ruta costera del Pacífico, navegable antes que el pasillo interior, que explicaría sitios de Chile y de Brasil más antiguos que Clovis. El modelo actual es de múltiples llegadas y de una costa como carretera.

El poblamiento de América: rutas y teorías
Escucha la enumeración de las hipótesis y anota cuáles se presentan con evidencia y cuáles con verosimilitud: el ejercicio del capítulo es exactamente ese.
Punta de proyectil lítica lanceolada con acanaladura longitudinal en ambas caras y base cóncava, expuesta sobre fondo neutro junto a una escala.
La punta Clovis: un fósil director que se reconoce en todo el continente y que desaparece cuando empieza el Holoceno. Fotografía: BabelStone, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0.
Diagrama de contraste de dos columnas: a la izquierda el modelo Clovis primero, con un corredor libre de hielo y una expansión rápida desde el norte; a la derecha el modelo de costa del Pacífico, con fechas más antiguas en Sudamérica y una ruta marítima previa.
La diferencia entre los dos modelos no es un siglo: es una dirección de llegada y una tecnología distinta, navegación frente a paso terrestre.

Los sitios clave son pocos y muy discutidos. Monte Verde, en el sur de Chile, con niveles conservados en turba, entrega una datación aceptada de hace unos 14 600 años con cabañas, cuerdas, plantas medicinales y una huella humana: es el sitio que obligó a abandonar Clovis como primer poblamiento. Cooper’s Ferry, en Idaho, ofrece fechas de entre 15 000 y 16 000 años, pero sobre muestras con posible efecto reservorio. En el noreste de Brasil, Pedra Furada y Toca da Tira Peia han dado fechas de 25 000 y 40 000 años que la mayoría de los especialistas atribuye a fuego natural o a contaminación. Y en Texas, Buttermilk Creek, Gault y otros sitios clovis dan 13 400-12 900 años.

Excavación en un nivel de turba con restos de estructuras de cabaña y de materiales orgánicos conservados en negro, en el yacimiento de Monte Verde, en el sur de Chile.
Monte Verde conservó madera, cuerda y plantas porque el nivel quedó saturado de agua. Fotografía: Rodolfo Ditzel Lacoa, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0.
Réplica de un cráneo humano y huesos largos de un esqueleto masculino del Holoceno temprano expuestos en una vitrina de museo.
El hombre de Kennewick, hace 9 000 años, reabrió el debate sobre el aspecto de los primeros americanos. Fotografía: Ghedoghedo, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

Ordena cronológicamente los hitos del poblamiento, del más antiguo al más reciente.

    Coloca los elementos en orden y pulsa Comprobar.

    Selecciona las tres frases que describen una evidencia directa de presencia humana.

    Toca las frases que correspondan y pulsa Comprobar.

    IV. Mecánica de una expansión

    Una expansión no es una marcha: es un proceso demográfico. Con tasas de crecimiento reales de un uno por mil o dos por mil anual, un grupo de quinientas personas duplica su número cada siete siglos y, sin límites, llenaría un continente en cuarenta generaciones. Eso significa que el ritmo de las migraciones prehistóricas es compatible con colonizaciones rapidísimas seguidas de siglos de aislamiento, y también que la señal genética de una fundación es borrosa: unos pocos cientos de fundadores, y deriva intensa. Cada costa, cada valle y cada isla funcionó como embudo y como reserva.

    Crecimiento de un grupo fundador de 500 personas, por generaciones
    Fuente: Cálculo compuesto a (1+r) a la n, con 25 años por generación

    El poblamiento tiene una dimensión que no se fosiliza: la lengua. Se puede estimar que en el momento del contacto europeo existían entre 300 000 y un millón de lenguas en el mundo, y que la diversificación lingüística de América exige una antigüedad mayor que el modelo de una sola llegada reciente. Los modelos de difusión por filogenia, tomados de la biología, se aplican a familias lingüísticas y proponen, por ejemplo, que el australiano se expandió hace decenas de milenios por el continente. Son estimaciones indirectas y discutidas, pero obligan a recordar que una migración lleva un sistema de comunicación, no sólo herramientas.

    La expansión humana es también un episodio ecológico. En Australia, la megafauna marsupial gigante desaparece en pocos milenios tras la llegada, en un contexto de clima cambiante y de fuego humano. En Siberia, el complejo del mamut se desmonta con el fin de la estepa de mamut. En América, los géneros de megafauna —gliptodonte, megaterio, gomoterio, mamut, cánidos gigantes— se extinguen en un margen de siglos o de poco más de un milenio después de la ocupación humana, con un patrón similar al de las islas del Pacífico y al de Madagascar. Explicar esas extinciones sólo por el clima o sólo por la caza es hoy insostenible: el factor humano es necesario y probablemente no suficiente.

    • Poblamiento del planeta
      • Marco físico
        • Ciclos glaciares
        • Nivel del mar
        • Corredor del Levante
      • Tres salidas
        • Erectus, 1,85 Ma
        • Sapiens tempranos
        • Sapiens 70-60 ka
      • Rutas
        • Costa del Índico
        • Estepa hacia el Ártico
        • Pacífico hasta Tierra del Fuego
      • Evidencia
        • Genética de poblaciones
        • Industrias líticas
        • Fechas y reservorio

    ¿Es suficientemente antiguo este sitio?

    V. Método, y los cuatro errores del capítulo

    Tres familias de evidencia sostienen cualquier afirmación sobre el poblamiento, y sólo se publica una fecha cuando las tres tiran en la misma dirección. La cronológica: dataciones sobre carbón asociado a un nivel cultural, con control de contaminación y de efecto reservorio. La tecnológica: una industria reconocible, con cadena operativa, sobre material en contexto primario. La biológica: restos humanos, o en su defecto ADN antiguo, proteínas dentales o morfometría. Cuando una sola familia basta, el resultado suele ser un error: muchos sitios extraordinarios han caído por una fecha sobre un carbón de origen natural.

    Hay un sesgo que en América importa mucho: el efecto reservorio. Un organismo que incorpora carbono de agua vieja —un molusco de río, un pez, un mamífero que bebe de un acuífero antiguo— da una fecha de carbono 14 demasiado mayor, y en las costas del Pacífico americano ese desfase puede ser de varios siglos. Por eso una fecha de 15 000 años sobre una concha de estuario no vale lo que una fecha de 13 400 años sobre un hueso de terrestre con contexto arqueológico limpio. Corregir el reservorio exige muestras pareadas y modelos de mezcla, y su ausencia es una de las razones por las que ciertas cronologías americanas se han movido hacia abajo.

    Tres familias tirando en la misma dirección: así se decide si un sitio extraordinario es un sitio real.
    SitioFecha propuestaFamilias de evidenciaEstado
    Madjedbebe65 kaLítica + luminiscencia + uso de plantasAceptado con debate fino
    Yana32 kaFauna + lítica + contextoAceptado
    Monte Verde14,6 kaEstructuras + lítica + radiocarbono pareadoAceptado
    Cooper's Ferry15-16 kaCerámica temprana + carbónDiscutido por reservorio
    Pedra Furada25-40 kaPiedras quemadas + carbónMayoría: fuego natural
    Clovis13,4-12,9 kaPunta diagnóstica + estratigrafíaAceptado como fase, no como inicio

    Sahul nunca estuvo unido a Sunda: incluso con el nivel del mar bajo hay un mínimo de kilómetros de mar abierto que cruzar. ¿Cuántos, según el apartado sobre Oceanía?

    ¿Fueron los humanos el factor decisivo de la extinción de la megafauna americana?

    Defiende una posición con dos evidencias del capítulo, un razonamiento explícito y un contraargumento climático.

    Tesis

    Una frase: el factor humano fue necesario, suficiente o parcial.

    Evidencia

    Cita dos datos: la rapidez del patrón de extinción tras la ocupación y su parecido con el de islas documentadas.

    Razonamiento

    Explica por qué ese patrón temporal apunta a causa humana y no a clima.

    Conclusión

    Cierra con una afirmación que integre el contraargumento.

    Contraargumento

    El fin de la estepa de mamut y el Dryas reciente cambiaron el continente sin intervención humana.

    Tu respuesta al contraargumento

    Con esta etapa se cierra el arco que empezó hace 3,3 millones de años con un canto tallado en Gona: el mismo linaje que no salía del valle del Rift ocupa ahora todos los nichos terrestres del planeta, con un único continente sin residentes permanentes y con un registro que a partir de aquí ya no se lee sólo en piedras. La siguiente ruta del bloque, el Neolítico, empieza exactamente donde termina la etapa 2 de esta ruta: en el almacenamiento estable de energía en un mismo sitio.

    Autoevaluación de la etapa

    Aquí se mira lo que ya fuiste acertando. Pulsa «Comprobar» para saber si puedes seguir.

    Rutas y sitios

    Asocia cada yacimiento con el episodio del poblamiento que documenta.

    Trazabilidad curricular del objeto
    CampoValor
    CategoríaHistoria universal
    Bloque temáticoPrehistoria
    CursoOrigen y evolución humana
    Ruta (unidad)Cultura material del Paleolítico (4 etapas)
    Etapa de la rutaPoblamiento del planeta
    Objeto de aprendizajehu-paleolitico-04 · Salidas de África, Sahul, Beringia y América
    Orden dentro de la ruta4 de 4
    NivelUniversitario · introducción
    DificultadAlta
    Duración sugerida3 horas de estudio, multimedia y ejercicios
    PrerrequisitoEtapas 1 a 3 de la ruta del Paleolítico
    Siguiente objetoRuta Domesticación y sedentarización (hu-r-neolitico)
    Edad referencial17 años en adelante
    ModalidadAutoformativo: lectura, multimedia y reactivos
    AutorRoadwise Consulting
    Versión de contenido1
    Las respuestas y tu progreso se guardan sólo en este dispositivo. Contenido firmado por su autoría mediante Lumbre.

    Autoevaluación

    Comprueba lo que aprendiste

    2 preguntas · ves cada respuesta al momento · el resultado queda guardado en tu historial

    Iniciar autoevaluación
    Más sobre esta lección

    ¿Todavía no te queda claro?

    No pasa nada: vamos a verlo de otra manera

    Elige el ángulo que más te ayude. Nada es obligatorio ni cuenta como nota.

    Una analogíaRefuerzo: el poblamiento como cadena de sucesión

    Una analogía productiva: el poblamiento del planeta se parece a la colonización de islas por especies vegetales. Cada playa es una oportunidad, cada tempestad un fracaso, y sólo las semillas que llegan a un suelo adecuado dejan descendencia. Con esa imagen se entienden tres cosas del registro humano: que los intentos fallidos son la norma —Apidima, Skhul, varias travesías—, que la diversificación es posterior al establecimiento, y que el mapa de la variedad genética actual es un mapa de éxitos reproductivos y no de intentos.

    ↑ Volver al objeto

    Míralo visualmenteRefuerzo: cómo leer un mapa del Pleistoceno

    Un mapa del Pleistoceno se lee en cuatro pasos. Primero, el nivel del mar: si el mapa no dice a qué nivel corresponde, es un mapa de dos terceras partes de superficie equivocada. Segundo, la vegetación: la estepa de mamut no aparece en ningún mapa actual, y es el paisaje que hizo posible el norte de Eurasia. Tercero, los hielos: una capa no es una frontera política, es una zona muerta de milenios, y su borde sur marca hasta dónde se puede ir sin ropa técnica. Cuarto, las fechas de los sitios: si los únicos puntos antiguos están en la costa, alguien decidió dónde dibujar el mapa.

    Cuatro preguntas para no leer un mapa pleistoceno como si fuera un mapamundi actual.
    Capa del mapaQué hay que preguntar
    Batimetría¿A cuánto bajo el nivel del mar corresponde este litoral?
    Vegetación¿Es la de hoy o la del evento climático datado?
    Hielos¿El corredor está abierto en la fecha del sitio?
    Sitios¿Quién eligió qué sitios dibujar y con qué evidencia?

    ↑ Volver al objeto

    Repasa esto primeroRepaso: qué hay que traer de las etapas 1 a 3

    Esta etapa exige cuatro cosas ya vistas. De la etapa 1, la cadena operativa, porque identificar una industria permite seguir un grupo aunque no haya huesos, y ése es el método con el que se trazó la expansión inicial por Eurasia. De la etapa 2, la economía del fuego y de la caza mayor, porque sin ropa, refugio y grasa animal el Ártico no es un paisaje humano posible. De la etapa 3, el comportamiento simbólico, porque la ornamentación y el entieramiento son la única vía para preguntar si un grupo se reconocía como grupo. Y de la ruta anterior, la hibridación, porque la diáspora de sapiens es también la historia de los genes que fueron quedando por el camino.

    ↑ Volver al objeto

    Rutas vivas

    ¿Y ahora qué? Elige el camino por lo que necesitas

    No es un listado al azar: cada camino responde una pregunta distinta y te dice por qué.

    Otra forma de comprenderlo

    Para profundizar

    ✦ Explorar el universo completo
    Explora temas relacionados

    Conceptos

    Comentarios

    Inicia sesión para comentar.

    Todavía no hay comentarios. Sé la primera persona en opinar.