← Lumbre

Cultura Digital II Evaluación integradora de la Unidad 1: tu sistema de aprendizaje bajo examen

Portada de Evaluación integradora de la Unidad 1: tu sistema de aprendizaje bajo examen

Evaluación integradora de la Unidad 1: tu sistema de aprendizaje bajo examen

✦ Evaluación integradora de la Unidad 1 de Cultura Digital II (SEP/DGB, semestre 2) · Cultura Digital II · 26 minutos que valen la pena

Roadwise Consulting

Firmado y verificado · Fernando Castro

Objetivo: Integrar en una sola evaluación el ciclo de autorregulación, las técnicas de estudio con respaldo, la valoración de fuentes y las reglas de colaboración en línea, mediante un caso realista y un dictamen argumentado.

30 min 15–18 años
Autoevaluación
Más
Evaluación integradora de la Unidad 1: tu sistema de aprendizaje bajo examen

Herramientas de la lección

◉ Entrar a La Matrix Sorpréndeme

Sobre este contenido

Ir a

Volver a Unidad 1. Aprender con tecnologías Cursos Explorar Mi cuenta Salir del modo estudio

Evaluación integradora de la Unidad 1: tu sistema de aprendizaje bajo examen

Inauguración Plaza Integradora de Gruta de Lourdes - mg9544.jpg
Imagen libre de Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0, autor: Mónica Riet)
Trazabilidad curricular del objeto
CampoValor
MateriaCultura Digital II
UnidadUnidad 1. Aprender con tecnología
TemaEvaluación integradora
Objeto de aprendizaje3 de 3
Duración estimada30 minutos
DificultadIntegradora
Objetos evaluadosEstrategias digitales de aprendizaje y colaboración y comunicación en línea
FormatoCaso base y 20 reactivos con retroalimentación explicativa
Producto que se esperaDictamen de quince líneas sobre el caso
ÁreaCultura Digital
Tipo de OAEvaluación integradora de unidad
OA en la ruta3 de 3
Resultado de aprendizajeEvalúa su propio sistema digital de aprendizaje y colaborativo con evidencia, criterio y un dictamen argumentado
Conceptos claveestrategia digital, colaboración versionada, canal, acuerdo de entrega, autorregulación
CategoríaPreparatoria
Nivel1.º de Preparatoria
Semestre2
Marco curricularSEP/DGB, Plan de Estudios de la Bachillerato General, campo de Disciplinas Sociales y Comunicación
Programa de referenciaMarco Curricular Común para la Educación Media Superior (MCCEMS), eje de pensamiento crítico y cultura digital
Fuente curricularPrograma analítico de la materia construido por Lumbre a partir del programa SEP/DGB vigente
Plan de estudiosPlan de Estudios de la Bachillerato General SEP/DGB (vigente)
AutorRoadwise Consulting
Edad referencial15 a 18 años
OA anteriorcdig2-u1-colaboración-y-comunicación-en-linea
OA siguientecdig2-u2-diseno-y-presentación-digital
Fecha de revisión2026-09-24
Versión de contenido2

1. Cómo se evalúa y para qué sirve

Esta unidad no trata de contenidos de una materia, trata de cómo aprendes. Por eso la evaluación no pregunta qué es el repaso espaciado, sino qué decidirías tú con los datos de una estudiante real enfrente. Tienes un caso de lectura, una ficha de referencia rápida y veintisiete reactivos. Cada reactivo te dice en qué te equivocaste y por qué, porque el objetivo aquí es que corrijas tu sistema, no que obtengas un número.

Sugerencia de recorrido: lee el caso dos veces, contesta en orden, y al final llena la hoja de recuperación. Si fallaste dos reactivos del mismo bloque, vuelve al objeto de aprendizaje correspondiente antes de continuar con la Unidad 2.

Distribución de la evaluación
BloqueReactivosQué integraPonderación sugerida
A. Caso y decisión1 a 6Opción múltiple sobre el caso30 %
B. Lenguaje del proceso7 a 11Completamiento de términos20 %
C. Clasificación y relación12 a 15Ordenar y emparejar20 %
D. Juicio rápido16 a 19Verdadero o falso justificado15 %
E. Dictamen20Argumentación escrita15 %

2. Caso base: el semestre de Renata

Renata cursa primer semestre y reprueba dos materias en diciembre. Su semana típica de examen tiene este aspecto. Estudia la noche anterior durante cuatro horas seguidas, releyendo sus apuntes y resaltando lo que le parece importante; guarda los resúmenes en una carpeta de la computadora que llama 'materiales' y que no ha vuelto a abrir desde septiembre. Usa un buscador para cualquier duda y abre el primer resultado, casi siempre foros donde nadie firma las respuestas. En un trabajo de cuatro personas sobre consumo de agua, acordaron repartirse cinco hojas cada quien, enviarse los archivos por mensajería y que el más ordenado los juntara; el archivo final se llamó 'Trabajo_Final', 'Trabajo_Final_v2' y 'Trabajo_Final_final_definitivo', y cuando la profesora pidió explicar por qué eligieron determinada cifra, nadie supo quién la había puesto.

En enero Renata cambia algo: sigue estudiando, pero ahora cierra el cuaderno y escribe de memoria lo que recuerda antes de volver a abrirlo; divide las cuatro horas de la noche anterior en cinco bloques de veinticinco minutos repartidos en la semana; pone a cada archivo del trabajo el nombre con la fecha al revés, el número de versión y sus iniciales; y abre una hoja de tres columnas donde al terminar cada sesión anota qué se hizo, quién lo hizo y qué queda pendiente. Sus dos calificaciones suben y, por primera vez, la profesora le pide que explique su procedimiento delante del grupo.

3. Cuatro lecturas del caso antes de responder

Cuatro frases resumen el caso y te van a servir para justificar tus respuestas. Primera: Renata se quedó en los dos primeros niveles de uso de la tecnología, es decir consumir y organizar, y nunca llegó a producir y comprobar, porque guardar, etiquetar, resumir, ordenar en una carpeta no genera evidencia de aprendizaje. Segunda: el equipo repartió hojas pero nadie integró, de modo que nunca existió un lugar único de trabajo donde se integra el cambio. Tercera: un foro sin firma no permite saber quién lo escribió y con qué credenciales, o si firma anónimamente, y sin eso ninguna afirmación se puede pesar. Cuarta: el canal se eligió mal, porque una reunión sirve para decidir, para destrabar un conflicto y para construir confianza, mientras que escribir sirve para documentar.

4. Ficha de referencia rápida

Consulta esta ficha mientras resuelves. Todo lo que se pregunta aquí está, y nada de lo que se afirma aquí contradice al caso.

Conceptos del caso, en una línea
ConceptoIdea que lo define
Práctica de recuperaciónevocar la información sin verla
Repaso espaciadovolver al tema en varias sesiones separadas por días
Ilusión de dominioconfundir la comodidad de leer con saber
Meta verificableun desempeño observable que puedes comprobar al final
Fase de valoracióncomparar el resultado con la meta para poder ajustar
Fuente citablepoder escribir quién lo dice, cuándo y dónde
Archivo maestroun lugar único de trabajo donde se integra el cambio
Bitácora de equiporegistrar decisiones, pendientes y quién hizo qué
Comunicación asincrónicano coincide en el tiempo y sirve para documentar
Rol sobre el procesoresponsabilidad sobre cómo se trabaja, no sobre un capítulo

5. Bloque A. Caso y decisión

Elige la opción que mejor explique el caso, no la que suene correcta.

A1. Antes de enero, el estudio de Renata producía la sensación de saber sin producir aprendizaje durable. ¿Qué describe mejor esa situación?

A2. De los tres cambios de enero, ¿cuál explica principalmente que Renata recuerde el tema una semana después y no solo al día siguiente?

A3. Renata resuelve sus dudas en foros donde nadie firma las respuestas. ¿Qué criterio de valoración de fuentes es el primero que falla?

A4. ¿Cuál era la falla estructural del trabajo de cuatro personas sobre consumo de agua?

A5. En el grupo se pregunta por el origen de una cifra y nadie sabe quién la puso. ¿Qué pieza del paquete de colaboración faltaba?

A6. Renata decide que en la próxima entrega su meta será 'aprenderme el tema de agua'. ¿Qué le falta a esa meta para ser verificable?

6. Bloque B. Lenguaje del proceso

Completa con el término exacto. No es un ejercicio de deletreo: estas palabras son las que te permiten hablar de tu propio proceso con otros.

Renata escribe de memoria antes de abrir el cuaderno: está aplicando práctica de .

El ciclo de autorregulación solo se completa cuando Renata compara su resultado con la meta: esa fase se llama .

La convención de nombre que adoptó el equipo combina , número de versión e .

Antes de enero, la carpeta 'materiales' muestra organización pero no aprendizaje porque Renata se quedó en los niveles de consumir y .

Acordar por escrito una decisión sin reunirse es comunicación .

7. Bloque C. Clasificación y relación

Clasifica cada movimiento de Renata según si constituye aprendizaje con evidencia o solo actividad que parece estudio.

Arrastra cada ficha a su categoría (o tócala y luego toca la categoría). También puedes usar el teclado.

Une cada problema del caso de Renata con el arreglo que le corresponde.

      8. Bloque D. Juicio rápido

      Marca verdadero o falso y justifica en tu cuaderno con una línea del caso. Aquí importa más el porqué que el marcaje.

      D1. Renata estudió cuatro horas la noche anterior y por eso su método era suficiente: lo que le faltaba era más horas.

      D2. Una reunión breve para decidir conviene más que veinte mensajes de ida y vuelta cuando el equipo lleva dos días sin ponerse de acuerdo.

      D3. Como el documento final decía 'definitivo', el equipo ya tenía resuelto el problema del versionado.

      D4. Si Renata no pudo recordar qué aportó cada quien, es razonable concluir que en el equipo faltó una fase del ciclo aplicado al trabajo colectivo.

      9. Bloque E. Dictamen argumentado

      Escribe un dictamen de quince líneas recomendando a Renata el plan de estudio y de trabajo en equipo para el próximo parcial, con dos materias y un trabajo colectivo. Tu dictamen debe nombrar exactamente dos técnicas de estudio con respaldo, una convención de nombres de archivo, un criterio para decidir cuándo reunirse y cuándo escribir, y una variable que ella deba cambiar solo si el siguiente resultado no mejora. No basta con enumerar: explica por qué cada elección produce evidencia.

      Rúbrica del dictamen
      CriterioSuficiente (4)Adecuado (3)En proceso (2)
      Pertinencia de las técnicasDos técnicas de alta evidencia justificadas con su mecanismoLas nombra pero no explica por qué funcionanRecomienda releer, resaltar o hacer un resumen
      Versionado y registroConvención concreta con fecha, versión e iniciales, más bitácoraConvención sin dueño ni lugar de integraciónSolo pide 'organizarse mejor'
      Criterio de canalDistingue decidir de documentar y lo aplica al casoMenciona la diferencia sin aplicarlaPropone reunirse para todo
      Variable de ajusteUna variable identificable con su condición de cambioAjuste genérico sin condiciónSin ajuste
      Evidencia del aprendizajeExplica qué podrá mostrar Renata al final del cicloAlude a la evidencia sin concretarlaSolo promete esfuerzo

      Escribe aquí tu dictamen de quince líneas sobre el caso de Renata. Después, en dos líneas más, aplica el mismo diagnóstico a tu propio semestre: ¿cuál de las cuatro fallas del caso es también la tuya, y qué evidencia tienes para afirmarlo?

      Un buen dictamen se parece a una recomendación profesional: señala la falla, la corrección, la evidencia esperada y la condición bajo la cual cambiarías de estrategia. Evita adjetivos sobre la persona.

      Tu texto se guarda sólo en este dispositivo.

      9b. Simulación y actividad interactiva con las variables del caso

      Aquí no hay fórmulas escondidas: cada número sale de una operación que puedes repetir en una hoja de cálculo. La regla de trabajo es mover una sola variable a la vez y leer qué cambia. El total de estudio de Renata es de cuatro horas, es decir 240 minutos, y ese total no se modifica en ningún escenario; lo único que se mueve es cómo se reparte.

      Simulador 1. Repartir los mismos 240 minutos
      EscenarioSesionesMinutos por sesiónDías distintosVeces que recuperas de memoria
      Todo junto, la noche anterior124011
      Bloques de 25 minutos en una sola noche925 más 15 de cierre19
      Cinco bloques repartidos en la semana54855
      Diez sesiones de 24 minutos10241010

      Lee las tres columnas del centro con cuidado, porque ahí está el resultado que suele sorprender. Nueve bloques de veinticinco minutos más quince minutos de cierre suman 240 minutos y producen nueve recuperaciones sobre un solo día; cinco bloques de 48 minutos también suman 240 y producen cinco recuperaciones, pero sobre cinco días distintos. Con el mismo tiempo, la variable que decide el resultado es cuántos días distintos tocas el material, no cuántas veces te sientas a estudiar en una tarde. Por eso el escenario de nueve bloques en una noche es mejor que el bloque único y sigue siendo peor que repartir en la semana: sube las recuperaciones sin subir la exposición espaciada. Antes de seguir, mueve tú la variable: cambia el número de sesiones en tu horario real y anota días distintos, no minutos.

      Simulador 2. Las copias del archivo del equipo
      ConceptoSin convención (diciembre)Con convención (enero)
      Copias que circulan125
      Nombres que dicen cuál archivo es el más reciente0 de 35 de 5
      Minutos en encontrar el archivo correcto81
      Minutos perdidos por entrega (cuatro entregas)324
      Integrantes que saben quién puso una cifra0 de 44 de 4

      El contador de copias se verifica en una línea: cuatro personas por tres nombres cada una dan doce copias, y con una convención de fecha al revés, número de versión e iniciales el equipo pasa de doce a cinco copias, porque un archivo maestro y cuatro aportes bastan. La otra cifra importante es el tiempo de búsqueda: ocho minutos perdidos por entrega por cuatro entregas suman 32 minutos, contra cuatro minutos con la convención, de modo que la regla de nombre ahorra 28 minutos por trabajo sin contar el costo de no saber quién escribió un dato.

      Simulador 3. Pesar una fuente con los cinco criterios
      FuenteAutoríaFechaEditor o medioRespaldoAdecuaciónVeredicto
      Respuesta en foro sin firmaNoNoNoNoSí1 de 5: descartada
      Página de institución educativaSíSíSíSíSí5 de 5: citable
      Video sin nombre de quien grabaNoSíSíNoSí3 de 5: sirve para entender, no para citar
      Artículo con referencias al finalSíSíSíSíNo4 de 5: citable si ajustas el enfoque

      9c. Reactivos de la simulación

      Los siete reactivos siguientes se responden con los tres simuladores de arriba a la vista. No se evalúa la memoria: se evalúa que sepas leer una tabla y no dejarte engañar por la columna que parece más impresionante.

      Renata estudia 240 minutos en nueve bloques de 25 minutos, todos la misma noche. Según el simulador, ¿qué consigue esa repartición?

      En el simulador de estudio, ¿cuál es la variable que decide el resultado con el mismo tiempo total?

      Cambiar la convención de nombre del equipo baja el número de copias que circulan de doce a cinco.

      Ocho minutos perdidos por entrega, en cuatro entregas, suman minutos perdidos en el trabajo.

      La regla del simulador dice que una fuente se usa para citar cuando aprueba al menos de los cinco criterios.

      Clasifica cada movimiento del caso según la variable del simulador que modifica.

      Arrastra cada ficha a su categoría (o tócala y luego toca la categoría). También puedes usar el teclado.

      Une cada cambio del simulador con la magnitud que efectivamente modificó.

          10. Hoja de recuperación por falla

          Qué hacer según donde hayas fallado
          Si fallaste enSignifica queRecupera con
          A1, A6, B1, B2Todavía confundes actividad con aprendizaje y tus metas no son observablesVuelve a la sección 7 del OA 1 y corre un ciclo de veinte minutos con datos
          A3, B5No tienes un procedimiento para pesar una fuente digitalAplica los cinco criterios a tres resultados de tu última búsqueda
          A4, A5, B4, D3Tu equipo trabaja sin proceso comúnRedacta el acuerdo de colaboración y la bitácora del OA 2 para tu próximo trabajo
          C1, C2No logras separar lo que funciona de lo que parece funcionarReconstruye el escenario de la tabla de simulación con tus horarios reales
          D2Eliges mal el canal de comunicaciónClasifica tus últimos veinte mensajes de equipo en decidir o documentar
          ETe falta argumentación: sabes qué hacer pero no por quéReescribe el dictamen en voz alta y grábate un audio de dos minutos

          11. Metacierre de la unidad

          La Unidad 1 termina con dos artefactos vivos: tu tablero de entorno personal de aprendizaje y tu paquete de colaboración. Ninguno de los dos se entrega y se olvida; el primero se actualiza al cierre de cada ciclo y el segundo se reutiliza en cada trabajo de este semestre. Si hoy no puedes mostrar ambos, la unidad no está cerrada aunque hayas contestado los veintisiete reactivos.

          11b. Práctica guiada y práctica independiente

          Práctica guiada (20 minutos, con corrección). Toma tu horario de la semana que empieza. Escribe el total de minutos reales que puedes estudiar, repártelo en sesiones y cuenta los días distintos; luego haz el mismo reparto en una sola tarde. Anota las dos cifras de días distintos y compara cuál escenario te obliga a recuperar de memoria. Segundo ejercicio: abre el último trabajo en equipo, cuenta las copias de cada archivo y renombra una sola entrega con fecha al revés, versión e iniciales. Tercero: busca un dato de tu materia favorita y registra qué aprueba la fuente en autoría, fecha, editor, respaldo y adecuación. Al terminar, intercambia tu hoja con un compañero y que él señale dónde escribiste actividad en lugar de aprendizaje.

          Práctica independiente (fuera de la sesión). Durante dos semanas corre tu propio experimento con una sola materia. Semana uno: estudio concentrado, como lo hacías antes. Semana dos: mismo número de minutos, repartidos en cuatro días distintos con recuperación de memoria al inicio de cada sesión. Registra en la bitácora de tres columnas qué hiciste, quién lo hizo y qué queda pendiente. Cierra con un párrafo de cinco líneas: qué variable cambió, qué evidencia tienes de que aprendiste y qué harás distinto en el siguiente parcial. Entrega la bitácora y el párrafo, no la intención.

          11c. Errores frecuentes en el dictamen

          Errores frecuentes y cómo se reparan
          Error frecuentePor qué apareceReparación concreta
          Recomienda releer, resaltar o hacer un resumenSon las acciones que se ven como estudiarSustituye cada una por cerrar el cuaderno y escribir de memoria
          Pide organizarse mejor sin decir cómoConfunde orden con procesoNombra la convención: fecha al revés, versión e iniciales, más archivo maestro
          Escribe metas sin forma de comprobarlasLa meta suena bonita pero no es observableCambia "aprender más" por "explicar el procedimiento delante del grupo"
          Propone reunirse para todoNo distingue decidir de documentarReserva la reunión para decidir y usa mensaje escrito para documentar
          Cita un foro anónimo porque coincide con su apunteCree que coincidencia es verificaciónAplica los cinco criterios y busca una fuente con autoría y fecha
          Ajusta dos variables a la vezQuiere resultados rápidosDeja una sola variable de ajuste y anota su condición de cambio

          11d. Guion de producción y storyboard

          Storyboard del video de la evaluación
          PlanoTiempoImagen en pantallaNarraciónTexto superpuesto
          10:00 a 0:20Reloj que marca 4:00 y se parte en cuatro cuadrosRenata estudió cuatro horas la noche anterior. Nadie duda de que se esforzó.240 minutos
          20:20 a 1:10Tabla del simulador 1, fila por fila, resaltando la columna de díasMismo total de minutos, cuatro reparticiones distintas. Fíjate en una columna: días distintos.9 recuperaciones ≠ 9 días
          31:10 a 2:00Carpeta con Trabajo_Final, _v2 y _final_definitivo; el cursor tiemblaDoce copias que circulan y nadie sabe quién puso la cifra. El orden no era el problema: el nombre no decía nada.12 → 5
          42:00 a 2:50Cuatro fuentes en tarjetas y cinco casillas de verificaciónAntes de citar, cinco preguntas. Autoría, fecha, editor, respaldo y adecuación. Cuatro de cinco o no entra.4 de 5
          52:50 a 3:40Hoja de bitácora con tres columnas llenándoseY al final del día, tres columnas: qué se hizo, quién lo hizo, qué sigue. Eso es un proceso, no una carpeta.Qué · Quién · Pendiente
          63:40 a 4:30La misma tabla del plano 2, ahora con los horarios de un estudiante realCambia los números de Renata por los tuyos y elige una sola variable para ajustar esta semana.Mide días distintos

          11e. Resumen de la unidad en una mirada

          • Aprender no es la cantidad de horas sentada: con 240 minutos fijos, lo que cambia el resultado son los días distintos de exposición y las veces que recuperas de memoria.
          • Guardar, etiquetar y resumir son niveles bajos de uso de la herramienta; producir y comprobar son los niveles que dejan evidencia.
          • Una fuente se pesa con cinco criterios verificables; sin autoría ni fecha no hay afirmación que sostener, aunque el contenido coincida con tu apunte.
          • Un equipo reparte capítulos y un archivo; un equipo con proceso tiene archivo maestro, convención de nombre y bitácora de tres columnas.
          • Se reúne quien necesita decidir, destrabar un conflicto o construir confianza; se escribe para documentar.
          • Toda meta de este semestre debe poder mostrarse: un desempeño observable con su condición de cambio, no una promesa de esfuerzo.

          12. Fuentes y trazabilidad

          Marco curricular: programa de estudios para la educación media superior, SEP/DGB, Nueva Escuela Mexicana, ciclo escolar vigente; campo de Cultura Digital, semestre 2. Objetos evaluados: cdig2-u1-estrategias-digitales-de-aprendizaje y cdig2-u1-colaboración-y-comunicación-en-linea. Autor del contenido: Roadwise Consulting para Lumbre, 2026. Nota: el caso de Renata es un personaje y una secuencia construidos con fines didácticos; las cifras de tiempos y resultados son ilustrativas y no corresponden a una estudiante real.

          Unidad cerrada. Siguiente unidad: Unidad 2 de Cultura Digital II, con diseño y presentación digital, datos y hojas de cálculo, y producción multimedia de imagen, audio y video.

          Las respuestas y tu progreso se guardan sólo en este dispositivo. Contenido firmado por su autoría mediante Lumbre.

          Autoevaluación

          Comprueba lo que aprendiste

          13 preguntas con retroalimentación al instante · además revisas tu propio trabajo · el resultado queda guardado en tu historial

          Iniciar autoevaluación
          Más sobre esta lección

          Rutas vivas

          ¿Y ahora qué? Elige el camino por lo que necesitas

          No es un listado al azar: cada camino responde una pregunta distinta y te dice por qué.

          Otra forma de comprenderlo

          ✦ Explorar el universo completo
          Explora temas relacionados

          Para lo que te sirve

          Conceptos

          Comentarios

          Inicia sesión para comentar.

          Todavía no hay comentarios. Sé la primera persona en opinar.