«A todos» es la respuesta que delata la pregunta
Pregunta en el comité «¿a quién le hablamos esta semana?» y la respuesta «a la ciudadanía✦ en general» no es neutralidad: es la renuncia a decidir. Segmentar es partir del electorado real —el que existe en tu municipio, con sus secciones, edades y costumbres— en grupos que responden parecido: a los mismos temas se les prende el ojo, por los mismos canales se enteran, con los mismos argumentos se deciden. No es etiquetar personas: es reconocer que la señora del mercado, el estudiante normalista y el jubilado del IMSS no tienen el mismo «para qué voy» —y la campaña que les habla igual, a los tres los pierde. La segmentación madura cambia la pregunta: de «¿qué queremos decir?» a «¿quién decide esta elección, qué le importa hoy y qué le haría cambiar?». De ahí que «todos» nunca sea segmento: es el nombre que le ponemos a no haber hecho la tarea.
Un grupo se gana el derecho de llamarse segmento en cuatro pruebas. Distinguible: sus preocupaciones y su conducta difieren de los demás —«mujeres de 18-25 del corredor universitario» frente a «madres de familia del sureste»: temas, canales y desconfianzas distintas—. Alcanzable: existe forma real de llegarle —la plaza, la misa, el grupo de WhatsApp del equipo, el radio, el promotor de tu aliado—; segmento sin canal es poema—. Suficiente: sus votos pesan para el resultado —veinte mil indecisos movibles pesan; trescientos convencidos de tu causa favorita, no—. Relevante: tu estrategia y tu mensaje tienen algo que decirle —un segmento enorme al que tu argumento no le llega es botín del rival, no meta—. Cuatro síes: segmentas y decides. Uno no: lo anotas en la «canasta de respeto» —presencia, cortesía, cero estrategia— y lo dices en voz alta, que es la diferencia entre dirigir una campaña y coleccionar simpatías. Nota de higiene: los segmentos no son castas —la misma persona pertenece a varias a la vez (vecina, madre, trabajadora)—: la segmentación elige el sombrero desde el que le hablamos hoy, no encasilla personas.
Las cuatro pruebas de lo accionable
- Distinguible, alcanzable, suficiente, relevante: el segmento que falla una prueba es afición, no meta.
Cuatro puertas por candidato a segmento. Una: ¿es distinto en temas y conducta? Dos: ¿tengo cómo llegarle sin fingir? Tres: ¿sus votos mueven el resultado? Cuatro: ¿mi mensaje le habla? Cuatro síes: al plan. Un no: a la canasta de respeto, nombrada sin escondite.
El comité propone como segmento meta «las amas de casa del municipio»: son 28% del electorado potencial, simpatizan con tu perfil y hay comités vecinales de ellas en 6 de 9 secciones. ¿Qué prueba de accionabilidad flaquea en ese recorte, tal como está?
Segmentar obliga a decidir qué grupos NO serán prioritarios, y la forma profesional de hacerlo es declararlo —canasta de respeto— en lugar de fingir que la campaña llega a todos.
Autocomprobación
Cuatro frases sobre la lógica de segmentar. En cuál se coló el error:
Marca la línea o las líneas con error y pulsa Comprobar.
Toma tu contienda y escribe tres posibles segmentos con corte fino (no categorías censales): quiénes son, qué les duele, cómo se decide su voto y qué canal los junta. Pasa cada uno por las cuatro pruebas —distinguible, alcanzable, suficiente, relevante— y declara cuál queda fuera y con qué tratamiento de respeto. Termina con la frase incómoda: ¿qué grupo querido del comité estás aprendiendo a no priorizar?
Si los tres segmentos «pasan todas» las pruebas, todavía no segmentaste: estás describiendo al municipio. La prueba de fuego es cuántos grupos quedan fuera —cero, es la respuesta que delata la pregunta—.
Tu texto se guarda sólo en este dispositivo.
Comentarios
Inicia sesión para comentar.
Todavía no hay comentarios. Sé la primera persona en opinar.