← Lumbre

Historia Cámbrico y tierra firme: la explosión animal y la conquista del continente

Portada de Cámbrico y tierra firme: la explosión animal y la conquista del continente

Cámbrico y tierra firme: la explosión animal y la conquista del continente

✦ Historia universal, bloque Fundamentos, curso Big History, ruta Historia de la vida, etapa 3 Cámbrico y tierra firme · Historia · y te lleva 40 minutos

Roadwise Consulting

Firmado y verificado · Fernando Castro

Objetivo: Explicar la radiación cámbrica con sus cuatro familias causales, evaluar el sesgo del registro fósil y reconstruir la secuencia de colonización terrestre hasta los bosques carboníferos.

40 min 15–99 años
Autoevaluación
Más
Cámbrico y tierra firme: la explosión animal y la conquista del continente

Herramientas de la lección

◉ Entrar a La Matrix Sorpréndeme

Sobre este contenido

Ir a

Volver a Historia de la vida hasta el ser humano Cursos Explorar Mi cuenta Salir del modo estudio

Cámbrico y tierra firme: dos desbordamientos de la vida

La etapa tercera cubre dos desbordamientos: el de la vida animal en el mar del Cámbrico y el de la vida en la tierra firme entre el Silúrico y el Carbonífero. Son los dos episodios donde el registro fósil empieza a hablar con claridad y aun así deja preguntas abiertas.

Objetivos de la etapa

  1. Describir la fauna de Ediacara y explicar por qué su filiación fue tan discutida.
  2. Distinguir las cuatro familias de explicación de la explosión cámbrica y su estado actual.
  3. Usar los yacimientos de conservación extraordinaria para discutir el sesgo del registro.
  4. Reconstruir la secuencia de colonización terrestre, del suelo a la selva y del pez al anfibio.
  5. Evaluar una predicción paleontológica, que es lo más parecido a un experimento que tiene esta ciencia.

I. Lo que había antes: la fauna de Ediacara

La fauna de Ediacara, entre 580 y 550 millones de años, es el primer registro de organismos grandes y complejos: discos, frondes y quillones de cuerpo blando, algunos de más de un metro, sin bocas, sin conchas y sin signos de depredación. El misterio de Ediacara no es su antigüedad sino su filiación: ninguna de sus formas se corresponde con claridad con un plan corporal vivo, y durante décadas se propuso que representaban un experimento biológico independiente que se extinguió casi por completo.

Fotografía de campo de un fósil de Dickinsonia sobre una losa de arenisca clara: una forma ovalada y achatada, de simetría bilateral, con costillas transversales regulares y un borde levemente levantado, junto a una moneda que sirve de escala.
Dickinsonia, el organismo que dejó de ser un enigma cuando su química lo situó entre los animales. Foto: Matt Brown, CC BY 2.0, vía Wikimedia Commons.

El caso decisivo fue Dickinsonia: la detección en un ejemplar de colesterol y otros esteroides en 2018, junto con su simetría bilateral y su crecimiento por adición de segmentos, lo incorporó al árbol animal, en una rama hoy extinta.

La preservación de Ediacara es excepcional por una razón banal: el fondo marino carecía de animales que lo removieran, de modo que los organismos quedaban sellados bajo láminas de microbio, y ese tipo de fosilización desaparece cuando el sustrato empieza a ser excavado.

La fauna de Ediacara muestra señales claras de depredación, como perforaciones y conchas rotas.

¿Qué hizo que la preservación de Ediacara fuera posible y por qué desaparece ese tipo de yacimiento después?

II. Qué ocurre exactamente en el Cámbrico

El Cámbrico empieza hace 541 millones de años y en unos veinte millones de años aporta la casi totalidad de los planes corporales animales que existen hoy: moluscos, anélidos, artrópodos, equinodermos, cordados y varios grupos que se extinguieron sin dejar descendientes. Antes de la fauna cámbrica típica está la pequeña fauna conchífera, entre 550 y 530 millones de años: placas, tubos y conchas diminutas de aragonito y fosfato calcítico, que muestran que la mineralización empezó antes de la explosión visible.

La mineralización fue una invención casi simultánea en varios grupos, y sus dos explicaciones favoritas no se excluyen: el agua marina rica en calcio y bicarbonato la hacía químicamente fácil, y la depredación la hacía seleccionablemente ventajosa. La depredación aparece en el registro como perforaciones, mordeduras y placas reparadas: es la primera carrera de armamentos documentada, y explica la aparición casi simultánea de conchas, espinas, túneles y ojos.

Comparación en dos paneles: la fauna de Ediacara, de cuerpo blando, modular o con superficie acolchada, sin boca ni conchas, y la fauna del Cámbrico, con esqueletos mineralizados, ojos, apéndices prensiles y depredación activa.
Lo que cambia no es solo el cuerpo: cambia la ecología, porque aparece una depredación eficaz y con ella una carrera de armamentos.
La Explosión Cámbrica: el origen de la vida compleja
Anota las cifras de fechas que dé el vídeo y compáralas con la cronología de este apartado: casi todos los resúmenes redondean la edad del límite y no dicen de dónde la sacan.
Fotografía de un fósil de Anomalocaris en roca oscura: un cuerpo segmentado con lóbulos laterales ondulados, dos grandes apéndices curvos en la cabeza y una estructura ocular visible en el extremo anterior.
Los ojos y apéndices de los radiodontos son los primeros equipos sensoriales y de captura complejos del registro. Foto: Nobu Tamura, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons.

Los radiodontos fueron los primeros depredadores apex del planeta: apéndices prensiles armados con placas, una boca radial y un tamaño de hasta un metro en un mundo donde la mayoría de los animales no pasaba de unos centímetros. El ojo del Cámbrico ya era un órgano seleccionado: los radiodontos como Anomalocaris tenían ojos compuestos con miles de lentes, y su agudeza estimada equivale a la de una libélula moderna.

Un radiodonto con ojos compuestos de gran resolución aparece junto a una fauna de presas solo con conchas finas. ¿Qué predicción hace el modelo de carrera de armamentos para el tramo siguiente?

Los trilobites dominan buena parte del Paleozoico: exoesqueleto de calcita, ojos de cristal calcítico y una historia evolutiva tan detallada que durante un siglo se usaron como fósiles guía para biozonas de todo el mundo.

Fotografía de un fósil de trilobite completo sobre matriz de roca: un artrópodo extinto de cuerpo dividido en tres lóbulos longitudinales y tres tagmas, con un cefalón provisto de ojos y un pigidio en el extremo posterior.
El trilobite es el fósil guía del Paleozoico: su sucesión permitió ordenar estratos de todo el mundo antes de que existiera la datación radiométrica. Foto: Masaron, CC0, vía Wikimedia Commons.

Los yacimientos de conservación extraordinaria son la clave del argumento: Burgess Shale y sus equivalentes chinos preservan tejidos blandos, y sin ellos solo tendríamos conchas, es decir, solo veríamos una fracción sesgada de la diversidad real. El sesgo del registro es la primera lección metodológica del Cámbrico: lo que parece una explosión súbita es en parte una mejora de preservación, porque antes de esa fecha casi ningún animal tenía partes duras.

Imagen satelital en falso color de la cordillera de las Rocallosas canadienses: una zona montañosa de tonos ocres y grises con valles glaciares, correspondiente al entorno del yacimiento de Burgess Shale.
Burgess Shale está en lo alto de una montaña canadiense: el fondo marino cámbrico de la zona es hoy un paredón de pizarra. Foto: NASA, dominio público, vía Wikimedia Commons.
El misterio de la Explosión Cámbrica
Sigue con la figura de cuatro causas delante: comprueba si el vídeo presenta las explicaciones como alternativas excluyentes o como factores acumulativos, porque la segunda es la posición mayoritaria.

III. Cuatro familias explicativas y su estado actual

Flujo de cuatro causas propuestas para la explosión cámbrica: oxígeno y química marina que permiten mineralizar, genes Hox y desarrollo que habilitan planes corporales nuevos, ecología de depredación que selecciona armaduras, y registro fósil sesgado que amplifica la apariencia de súbito.
Buena parte de la explosión es real y buena parte es un efecto de preservación: separar las dos cosas es el trabajo del paleontólogo.

Las explicaciones del Cámbrico se agrupan en cuatro familias: geoquímica, genética del desarrollo, ecológica y de sesgo de preservación. El estado actual del debate es que las tres primeras operan a la vez y la cuarta modula lo que vemos. La hipótesis geoquímica vincula oxígeno y concha: la mineralización requiere un metabolismo capaz de sostener el coste energético de precipitar carbonato, y ese metabolismo exige niveles de oxígeno que solo se alcanzan al final del Neoproterozoico.

La hipótesis del desarrollo invoca los genes reguladores Hox y otros, presentes ya en las eucariotas tempranas: su modularidad permitiría generar planes corporales muy distintos con cambios regulatorios pequeños. La objeción a la explicación genética es cronológica: si los genes estaban disponibles desde hacía mil millones de años, hace falta algo más que su aparición para explicar por qué el cambio ocurrió justo entonces.

La hipótesis ecológica es la más difícil de refutar: en cuanto aparecen la depredación, la competencia por el sustrato y la excavación del fondo, el abanico de modos de vida posibles se multiplica y la diversificación se retroalimenta. La datación de los tramos cámbricos se apoya en cenizas volcánicas con uranio-plomo en circón, y su precisión de menos de un millón de años es lo que permite decir que esta explosión fue, en términos geológicos, efectivamente súbita.

La Explosión Cámbrica
Este vídeo es breve: úsalo como repaso de la terminología, y comprueba si menciona la pequeña fauna conchífera anterior a la explosión, porque ahí se decide si el cambio fue súbito o escalonado.
Las cuatro explicaciones del Cámbrico, con su fortaleza y su objeción estándar
Familia explicativaQué aportaQué se objeta
Geoquímica del oxígenoHace energéticamente posible precipitar concha y sostiene metabolismo activoLas curvas de oxígeno y la mineralización no suben al mismo ritmo
Genes del desarrolloExplica la disponibilidad de variación morfológica grandeLos genes son mucho más antiguos que el cambio cámbrico
Ecología y depredaciónExplica la dirección y el ritmo de la diversificaciónPresupone la novedad que intenta explicar
Sesgo de preservaciónExplica la apariencia de súbito y el valor de los Konservat-LagerstättenNo explica por qué las partes duras aparecen entonces

Clasifica cada argumento según la familia explicativa a la que pertenece.

Arrastra cada ficha a su categoría (o tócala y luego toca la categoría). También puedes usar el teclado.

¿Cuál es la objeción cronológica más seria a la explicación por genes del desarrollo?

IV. Después del Cámbrico: la gran biodiversificación ordovícica

El Cámbrico fue el comienzo, no el pico: la gran biodiversificación ordovícica, hace 470 a 450 millones de años, triplicó el número de familias marinas y llenó los océanos de braquiópodos, briozoos, crinoideos y moluscos, además de los primeros corales arrecifales. La innovación ordovícica fue vertical: apareció un plancton de concha calcárea y con ella una bomba biológica de carbono que conecta la superficie con el fondo, y con ella también un nuevo eje del clima.

Fotografía de un fósil de amonites partido por la mitad: una concha espiralada que muestra claramente los tabiques internos que dividían el animal en cámaras de gas y cámara de aire.
Los cefalópodos con concha tabicada, herederos de la innovación ordovícica, dominaron los mares paleozoicos y mesozoicos. Foto: Didier Descouens, CC BY 3.0, Wikimedia Commons.
Diversificación de familias marinas
Fuente: Recuento aproximado de Sepkoski sobre diversidad marina

Si el Cámbrico comienza hace 541 millones de años y la gran biodiversificación ordovícica se desarrolla entre 470 y 450, ¿cuántos millones de años pasan desde el inicio del Cámbrico hasta el comienzo de esa diversificación?

V. La tierra firme: un ambiente extremo que hubo que fabricar

La tierra firme era un ambiente extremo: radiación ultravioleta sin filtro, desecación, sin sustrato y sin alimento, y sin embargo fue colonizada por varias líneas independientes a partir del Ordovícico superior y sobre todo en el Silúrico. Las costras microbianas y los hongos fueron los primeros ocupantes: dejaron poros y ácidos que atacaron la roca, fabricaron el primer suelo y prepararon un sustrato donde las plantas podían anclar rizoides.

Las primeras plantas terrestres eran tallos simples sin raíces ni hojas, con esporas de pared resistente: Cooksonia, de menos de cinco centímetros, es el género más conocido del Silúrico. La clave del éxito vegetal fue la esporopolenina, un biopolímero casi invulnerable que protege la espora de la desecación y de la radiación: sin ella la planta no puede reproducirse fuera del agua.

Fotografía de un fósil de Cooksonia sobre una losa de pizarra: eje vegetal erecto de pocos centímetros que termina en una cápsula oval de esporas, sin hojas ni raíces visibles.
Cooksonia, del Silúrico: una planta de menos de cinco centímetros, sin raíces, que ya dejó fósil suficiente para ser identificada. Foto: Amgueddfa Cymru, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons.
Terrestrialización: transición a la vida terrestre de las plantas
Fíjate en el orden de las innovaciones: cutícula, estomas, esporas resistentes, tejido conductor. El guion debería respetar que ninguna de ellas basta por sí sola.

El otro gran obstáculo fue el agua interna: el xilema y el floema permiten transportar agua contra la gravedad y con ella aparecen el tallo, el bosque y la hoja. El Devónico medio ve el primer bosque: Archaeopteris, un árbol de hasta treinta metros con madera verdadera pero que aún se reproducía por esporas, muestra que el árbol se inventó antes que la semilla.

Secuencia de cinco pasos de la colonización terrestre: costras microbianas y hongos, primeras plantas sin raíces como Cooksonia, musgos y plantas vasculares con leña, artrópodos que siguen a la vegetación, y finalmente tetrápodos anfibios a partir de peces con aletas lobuladas.
Nadie coloniza solo: cada grupo llega porque otro ya preparó sustrato, atmósfera o refugio.

¿Qué hace posible que una planta se reproduzca fuera del agua?

VI. Del aleta a la pata: una predicción hecha fósil

Los tetrápodos no salieron del agua por sequía: sus primeros restos aparecen en ambientes someros y cálidos, y la ventaja inicial pudo ser respirar aire cuando el agua se estanca, escapar de depredadores o alcanzar nichos sin competidores.

Tiktaalik, del Devónico superior de Canadá, es el caso de transición mejor conseguido: cráneo plano, cuello móvil, aletas con huesos internos que recuerdan un brazo, y al mismo tiempo radios de aleta y escamas de pez.

Fotografía del cráneo fosilizado de Tiktaalik sobre matriz rocosa: un cráneo plano y alargado en forma de cocodrilo primitivo, con ojos en la parte superior, un cuello diferenciado y aletas con estructura ósea interna visible.
Tiktaalik: el cráneo plano con cuello y la aleta con huesos internos en el mismo animal, tal como se predijo. Foto: Matt Brown, CC BY 2.0, vía Wikimedia Commons.

Acanthostega, algo más antiguo y mejor conocido en tres dimensiones, tenía siete dedos y aletas en las cuatro extremidades: no caminaba, de modo que los dígitos se inventaron en el agua antes de servir para andar. La fuerza del argumento es predictiva: Tiktaalik se buscó y se encontró en una roca elegida por edad y ambiente exactos que la teoría exigía, y ese es el ejemplo clásico de que la paleontología puede arriesgar predicciones.

Capítulo 6: la colonización de la tierra firme
Presta atención a cómo presentan la transición acuático-terrestre: si aparece como una escalera lineal, estás ante la versión que la paleontología del siglo veintuno ya no sostiene.

Los dígitos de los tetrápodos se inventaron para caminar en tierra firme.

La hipótesis dice que un pariente de los peces de aleta lobulada dio lugar a los tetrápodos en aguas someras del Devónico superior. ¿Dónde debe buscarse el fósil de transición?

Una de estas cuatro afirmaciones impone al registro una forma que el registro no tiene.

Marca la línea o las líneas con error y pulsa Comprobar.

VII. Bosques, insectos gigantes y el aire del Carbonífero

Los insectos volaron antes que los vertebrados: el vuelo alado aparece en el Carbonífero y es un invento exclusivo del linaje, mientras que murciélagos y aves lo resolverían por separado cientos de millones de años después. El Carbonífero es el primer mundo con bosques: helechos arborescentes, licopodios gigantes y selaginellas forman masas de vegetación leñosa, y el oxígeno atmosférico sube hasta valores cercanos al treinta por ciento.

La correlación entre oxígeno alto e insectos gigantes es real pero debatida: la fisiología respiratoria de los artrópodos pone un techo al tamaño según la presión parcial de oxígeno, y los registros de fósiles y de isótopos no siempre coinciden en el tiempo. La conquista completa de la tierra firme llegó con el huevo amniota: sin necesidad de agua para la puesta, el tetrápodo pudo adentrarse en el interior continental, y ese es el umbral que separa anfibios de reptiles y mamíferos.

  • La conquista de la tierra firme
    • Sustrato
      • Costra microbiana
      • Primer suelo
    • Plantas
      • Esporas con esporopolenina
      • Xilema y madera
    • Animales
      • Mirápodos y arácnidos
      • Insectos alados
    • Vertebrados
      • Peces de aleta lobulada
      • Huevo amniota

Cómo se lee un yacimiento de transición, en cinco pasos

  1. Fija la edad

    Sin datum radiométrico en ceniza o en circón, el orden relativo del yacimiento no vale para discutir una secuencia evolutiva.

Paso 1 de 5

Marca las dos frases que expresan una inferencia ambiental y deja sin marcar las que son observaciones directas.

Toca las frases que correspondan y pulsa Comprobar.

VIII. Errores frecuentes y por qué siguen circulando

Primer error: hablar de explosión cámbrica como si todo apareciera a la vez. Los planes corporales se van escalonando durante decenas de millones de años y muchos grupos típicos del Cámbrico aparecen después. Segundo error: presentar la salida del agua como una escalada triunfal de peces a anfibios. Fue una diversificación lateral con experimentos morfológicos, muchos de ellos extintos sin dejar rastro.

Tercer error: creer que la vida terrestre es antigua. Durante casi cuatro mil millones de años el planeta fue un planeta océano, y los primeros bosques no tienen ni 390 millones de años. Cuarto error: atribuir al oxígeno solo la concha. El oxígeno intervino en la concha, en el bosque, en el insecto gigante y en el clima, y hay que decir en cada caso cuál mecanismo se invoca.

¿Cuál de estas afirmaciones sobre el Cámbrico tiene mejor respaldo en el registro?

¿Qué tan seguro estás de tu respuesta?

Une cada término con su definición y su rango temporal.

      Tesis en disputa

      La explosión cámbrica es en parte un artefacto del registro fósil y en parte un evento real.

      Tesis

      Formula la tesis como afirmación sobre la interpretación del registro, no sobre la biología.

      Evidencia

      Usa la pequeña fauna conchífera, los Konservat-Lagerstätten y la ausencia de partes duras anteriores.

      Razonamiento

      Explica por qué la mejora de preservación puede imitar una diversificación y cómo distinguirla.

      Conclusión

      Concluye qué parte del evento está fuera de duda.

      Contraargumento

      Presenta la versión contraria: escalonamiento isotópico y tasas de diversificación medidas.

      Tu respuesta al contraargumento

      Responde con la datación de cenizas y con lo que la geoquímica añade al conteo de taxa.

      ¿Este fósil es evidencia de transición o solo de parecido?

      IX. Cierre y puente

      Con tierra firme ya arbolada, insectos voladores y tetrápodos amniotas, el escenario queda montado para la etapa siguiente: el ascenso de los dinosaurios, su caída y el mundo glaciale del que salimos nosotros.

      Nada en biología tiene sentido sino a la luz de la evolución — y nada en el registro fósil tiene sentido sino a la luz de la preservación. La segunda mitad de la frase es la que enseña esta etapa.

      — Adaptación libre de la célebre fórmula de Theodosius Dobzhansky, habitual en la discusión sobre sesgo del registro.

      Dos lecturas del mismo estrato

      ¿Qué cambia cuando un mismo nivel fósil se lee como diversificación o como preservación?

      Lectura biológica
      Aparición simultánea de familias con planes corporales nuevos y de conchas gruesas: se infiere una radiación real y se busca la causa en el oxígeno o en la depredación.
      Lectura tafonómica
      Primer nivel en que el fondo tiene partes duras y no está removido: se infiere un umbral de preservación, y la diversificación observada pasa a ser un mínimo.
      Las dos lecturas pueden ser verdaderas a la vez, y el trabajo consiste en repartir el mérito entre ellas.

      Autocorrección de la etapa

      Aquí se mira lo que ya fuiste acertando. Pulsa «Comprobar» para saber si puedes seguir.

      Cifras y nombres para retener

      Inicio del Cámbrico
      541 millones de años
      Fauna de Ediacara
      580 a 550 millones de años
      Pequeña fauna conchífera
      550 a 530 millones de años
      Burgess Shale
      Cámbrico medio, unos 508 millones de años
      Dickinsonia
      Esteroides que lo sitúan entre los animales
      Gran biodiversificación
      Ordovícico, 470 a 450 millones de años
      Cooksonia
      Primera planta terrestre con cápsula de esporas, Silúrico
      Primer bosque
      Archaeopteris, Devónico medio
      Tiktaalik
      Devónico superior de Ellesmere
      Acanthostega
      Siete dedos y pies con aleta
      Oxígeno del Carbonífero
      Cercano al treinta por ciento atmosférico

      Toca una tarjeta para ver la respuesta.

      Términos de la etapa

      Une cada término con la definición usada en este objeto.

      Escribe cinco líneas: ¿en qué medida el relato de la explosión cámbrica depende de lo que se conserva y no de lo que vivió? Usa sesgo y preservación, y da un ejemplo de esta etapa.

      Tu texto se guarda sólo en este dispositivo.

      Bloc de campo

      Trazabilidad curricular del objeto
      CampoValor
      CategoríaHistoria universal
      Bloque temáticoFundamentos y tiempo profundo
      CursoBig History: universo, Tierra y vida
      Ruta (unidad)Historia de la vida hasta el ser humano (4 etapas)
      Etapa de la rutaCámbrico y tierra firme
      Objeto de aprendizajehu-vida-03 · La explosión cámbrica y la conquista de la tierra firme
      Orden dentro de la ruta3 de 4
      NivelUniversitario · introducción
      DificultadAlta
      Duración sugerida3 horas de estudio, multimedia y ejercicios
      PrerrequisitoEtapa 2 de la ruta hu-r-vida: Célula✦ eucariota y sexo
      Siguiente objetoEtapa 4 de la ruta hu-r-vida: Dinosaurios, mamíferos y hielo
      Edad referencial17 años en adelante
      ModalidadAutoformativo: lectura, multimedia y reactivos
      AutorRoadwise Consulting
      Versión de contenido1
      Las respuestas y tu progreso se guardan sólo en este dispositivo. Contenido firmado por su autoría mediante Lumbre.

      Autoevaluación

      Comprueba lo que aprendiste

      8 preguntas · ves cada respuesta al momento · el resultado queda guardado en tu historial

      Iniciar autoevaluación
      Más sobre esta lección

      ¿Todavía no te queda claro?

      No pasa nada: vamos a verlo de otra manera

      Elige el ángulo que más te ayude. Nada es obligatorio ni cuenta como nota.

      Otro ejemploUn caso bien contado: por qué el ojo de Anomalocaris importa

      Los ojos de los radiodontos se conservan como pares de estructuras semicirculares de un par de centímetros, con capas alternativas de pigmento y una lente de calcita. De esa anatomía se puede estimar la resolución angular, y la estimación da un ojo comparable al de una libélula actual. La consecuencia histórica es doble. Primero: un depredador con esa visión necesita presas que valgan la pena de ser vistas, lo que sugiere una fauna ya densa. Segundo: la selección sobre la visión y sobre la evasión de la visión se vuelve recíproca, y con ella entra en el registro un factor ecológico que deja de ser una hipótesis auxiliar.

      ↑ Volver al objeto

      Paso a pasoReconstruir la colonización terrestre sin caer en la escalera

      La salida del agua se enseña mal cuando se dibuja como una línea: pez, pez con aleta carnosa, tetrápodo, anfibio, reptil. Lo que hay es una arborescencia. Varias líneas de peces de aleta lobulada prueban el ambiente somero de forma independiente; una de ellas deja un linaje con caracteres de tetrápodo; varios de esos linajes tempranos son acuáticos y no andan; y el huevo amniota llega mucho después, en un brazo lateral ya diversificado. Cada paso tiene su propio clima de causas.

      Cuatro formulaciones correctas frente a cuatro formulaciones habituales y falsas.
      Idea correctaIdea que hay que evitar
      Diversificación lateral con experimentos extinguidosUna progresión ordenada hacia la tierra
      Los dígitos aparecen en el aguaLos dígitos se inventan para caminar
      El ambiente somero se alcanza por varias víasUn ancestro decidió salir del agua
      El huevo amniota independiza del agua para reproducirseLa piel resolvió sola la vida seca

      ↑ Volver al objeto

      Repasa esto primeroRepaso de la etapa anterior: qué hace falta antes del Cámbrico

      Del objeto anterior hay que traer tres cosas. Primera: la eucariota grande y la respiración mitocondrial, porque un animal que precipita conchas necesita una energía que una bacteria no alcanza. Segunda: la acumulación de oxígeno iniciada hace 2 450 millones de años y su efecto sobre el metano y el clima. Tercera: la meiosis y la reproducción sexual, porque sin recombinación la variación morfológica de un plan corporal nuevo cuesta mucho más de generar. El Cámbrico no es un milagro súbito: es el punto donde convergen condiciones que llevaban mil millones de años montándose.

      ↑ Volver al objeto

      Rutas vivas

      ¿Y ahora qué? Elige el camino por lo que necesitas

      No es un listado al azar: cada camino responde una pregunta distinta y te dice por qué.

      Conecta con

      Otra forma de comprenderlo

      Para profundizar

      ✦ Explorar el universo completo
      Explora temas relacionados

      Conceptos

      Comentarios

      Inicia sesión para comentar.

      Todavía no hay comentarios. Sé la primera persona en opinar.