La mentira no está en el número, está en la pregunta
Toda encuesta empieza con un crimen perfecto posible: la redacción. «¿Está de acuerdo con que se combata la corrupción?» no mide opinión: mide aquiescencia con la frase —nadie contesta «no»— y el 89% resultante no significa nada. Las cargas típicas: adjetivos de regalo («¿apoyas la histórica obra del alcalde?»), preguntas dobles que amarran un sí reacio («¿aprueba el nuevo programa que además bajará impuestos?»), opciones incompletas donde no existe «ninguna de las anteriores» ni «no sabe/nc», obligando a elegir entre lo que el encuestador dejó; y el orden de opciones, que infla al que aparece primero cuando la gente elige al azar por cansancio. Le siguen los trucos de aplicación: quién pregunta —la misma respuesta cambia si llama «la campaña» o «la universidad»—, cuándo —encuestear el lunes después de un escándalo nacional contamina la elección local— y cómo —lo que la gente contesta por teléfono frente a su patrón no es lo que contesta en privado.
Y si la pregunta está limpia, cocina el reporte. El corte conveniente: de 20 tablas posibles, la campaña del oficialismo publica las tres donde gana —«entre quienes sí votaron el 2021», «en la zona urbana», «excluyendo indecisos»—, cada una una operación de maquillaje estadística perfectamente cierta y perfectamente engañosa. La tabla enterrada: la encuesta existe pero nadie ve el cruce de mujeres jóvenes, el grupo donde el candidato se hunde; se filtra solo el total nacional. El hallazgo sin ficha: el tuit que dice «encuesta exclusiva: X gana con 52%» y no muestra ni método, ni preguntas, ni fechas, ni quién pagó —eso, por sí solo, ya la vuelve inutilizable—: un dato que no puedes auditar no es un dato: es un rumor con logotipo—. La defensa profesional tiene tres movimientos fijos: pedir cuestionario completo (leer las preguntas con sus opciones y su orden), pedir ficha técnica (marco, método, tamaño, fechas, quién la paga), y pedir tablas crudas de los cortes que se citan. Quien se niega a mostrarlas ya te contestó: la foto está cocinada. Y la regla de oro espejada para tu propia casa: nunca uses contra el rival un truco que no soportarías que te hicieran a ti; el día que tu campaña publica la suya, un periodista lee la tuya con la misma lupa.
Los cinco fuegos de la encuesta cocinada
- Pregunta, aplicación, corte, tabla y ficha: cinco fuegos donde se cocina la foto.
Los cinco fuegos. Uno: pregunta cargada —adjetivos, dobles, opciones incompletas—. Dos: aplicación —quién, cuándo y cómo pregunta—. Tres: corte conveniente —de 20 tablas, solo las favorables—. Cuatro: enterrar el cruce incómodo. Cinco: difundir sin ficha técnica ni cuestionario.
Un medio difunde: «Encuesta: 78% aprueba crear una nueva policía para acabar con la inseguridad que tanto ha dolido a las familias». Sin ver más datos, tu lectura correcta es:
Si una campaña publica solo los cortes de su encuesta donde va arriba y oculta los cortes donde va abajo, sus cifras publicadas son técnicamente falsas.
Autocomprobación
Cuatro frases sobre la encuesta cocinada. En cuál se coló el error:
Marca la línea o las líneas con error y pulsa Comprobar.
Toma una encuesta difundida esta semana en tu contienda (real o inventada). Redacta su autopsia en media cuartilla: la pregunta clave con su carga, los cortes publicados vs. los escondidos, y lo que diría tu área de comunicación sobre ella sin validarla ni descartarla por reflejo. Cierra con el checklist permanente que tu campaña exigirá antes de usar cualquier encuesta como evidencia.
Si tu autopsia concluye «la encuesta es del rival, pues no creemos nada», no hiciste análisis: hiciste porrería. La cocina se demuestra con el cuestionario en mano.
Tu texto se guarda sólo en este dispositivo.
Comentarios
Inicia sesión para comentar.
Todavía no hay comentarios. Sé la primera persona en opinar.